Identifikation und funktionale Charakterisierung - Logo Dragon-Ivf ...

4.2.6 Der Effekt von 2-APB und Capsazepine auf Spermatogonien
Ergebnisse
In allen untersuchten Kulturen konnten Ströme abgeleitet werden, die aufgrund ihrer
individuellen Strom-Spannungs-Kennlinien nicht eindeutig als „klassische“
spannungsaktivierte Ionenkanäle identifizieren werden konnten. Da die gemessenen
Kennlinien (s. Abb. 4.28 A-D, Kontrollspur (links)) Ähnlichkeiten mit TRP-Kanälen
aufwiesen, wurden die Blocker 2-APB und Capsazepine getestet. Der Antagonist 2-APB
blockt in der TRPC Familie TRPC1-6, sowie in der TRPM Familie TRPM2-3 und TRPM8.
Der Antagonist Capsazepine hingegen blockt in der TRPM Familie TRPM8, sowie in der
TRPV Familie TRPV1 (siehe www.clapham.tch.harvard.edu). Für die Versuche wurde 2-
APB in einer Konzentration von 50 µM eingesetzt und Capsazepine in einer Konzentration
von 20 µM. Spannungsrampen von -100 mV bis +100 mV zeigten, das sich in 51 % aller
gemessenen Zellen Ströme durch 2-APB blockieren ließen (n = 34/67) (s. Abb. 4.28 A). Des
Weiteren konnte in 26 % aller gemessenen Zellen (n = 16/61) ein Effekt von Capsazepine
beobachtet werden (s. Abb. 4.28 B). In Experimenten, bei denen die Wirkung beider
Antagonisten in denselben Spermatogonien untersucht wurde, zeigte, dass eine individuelle
Zelle entweder nur durch 2-APB (s. Abb. 4.28 D, n = 8) oder nur durch Capsazepine inhibiert
wurde (s. Abb. 4.28 C, n = 2). Keine der getesteten Zellen ließ sich durch beide Antagonisten
beeinflussen.
Zur weiteren Untersuchung wurde mit Ruthenium Rot ein dritter, vergleichsweise
unspezifischer Antagonist getestet. Ruthenium Rot inhibiert TRPC3, TRPM6 und TRPV1-6
(www.clapham.tch.harvard.edu). Keine der getesteten Zellen wurde durch Ruthenium Rot
inhibiert.
97