Das Wesen des Antisemitismus - WordPress.com

— 405 —sobjectiv frei. Die vom Staatsanwälte eingereichteBeschwerde wurde vom Münchener Obcriandesgferichtcverworfen. Hierauf beantragte der Staatsanwalt beimLandgerichte Unbrauchbarmachung aller Exemplare derDruckschrift, sowie der Platten. Mittels Urtheils vom5. October 1900 gab das Landgericht diesem Begehrenstatt. Grassmanns Vertreter legte beim ReichsgerichteRevision ein, und dieses verwies die Sache an die Vorinstanzzur nochmaligen Verhandlung und Entscheidung.Das Landgericht Nürnberg verkündete am 23. März d. J.ein dem ersten conformes Urtheil, aus dessen interessanterBegründung hierder Schlusspassus mitgetheilt wird: „DieGrassmann'schc Schrift will sich zwar den Anschein einerKritik geben, verlässt aber durch die unhaltbare Verallgemeinerungder aufgestellten Sätze und deren Inhaltdas Gebiet der Kritik und geht auf jenes der Beschimpfungüber. Nach der Auffassung des Gerichtes dientdie Moraltheologie des Liguori dem Verfasser nurals Deckmantel für die von ihm unternommenenSchmähungen der römisch-katholischen Kirche.Bei Prüfung der Frage, ob der ganze Inhalt der Druckschriftoder nur die als Beschimpfung der römischkatholischenKirche erachteten Stellen unbrauchbar zumachen sind, kommt das Gericht, da die zahlreichen, eineBeschimpfung enthaltenden Stellen über die ganze Schriftverbreitet und mit dem übrigen Texte eng verbundensind, ferner erkennbar eine Tendenz und ein Zweckvom Verfasser mit der ganzen Druckschrift verfolgt wird,nämlich die Gefahr der Moraltheologie des Liguori fürdie Sittlichkeit des Volkes anzuführen und zum Austritteaus der römisch-katholischen Kirche Veranlassungzu geben, zu dem Ausspruche, dass eine