Das Wesen des Antisemitismus - WordPress.com

— 92 —Und ändert sich nicht der Charakter der Nomaden^ denman «ns immer als etwas Unveränderliches vorreitenwill, gar sehr im Laufe der Zeiten? Was hat nichtBüdha's sanfte, friedliche Lehre aus dem entsetzlich grausamen,räuberischen Nomadenvolke der Mongolen gemacht?Ein friedliches, sanftmüthiges Volk von Hirten.Gibt es einen Nomadentypus überhaupt, was den Charakteranbelangt? Wer will das Kunststück wagen,Mongolen, Beduinen, Tuaregs und Esquimaux untereine begriffliche Haube unterzubringen? Gerade turanischeNomaden haben grosse, kriegerische, langlebigeStaaten gegründet, denen auch Civilisation nicht abgesprochen werden kann. Ich erwähne hier bloss dasosmanische Kaiserreich, das osttürkische grossmogulischeReich in Indien, die Mandschus in China, die Magyarenin Ungarn, die Uralaltaier in Grossrussland. Aber nein;weil ein Theil eines Theiles der heutigen Semiten,nämlich die Beduinen, Nomaden sind und andereSemiten es vor Olims Zeiten auch waren, darum sollendie Semiten von Natur Nomaden sein! Dass die Germanenvom Beginne ihres Auftretens in Europa, alsovon der Zeitder Invasionen der Cimbern und Teutonenan, circa JOO v. Ch. bis zu ihrer definitiven Ansässigwerdungnach der Völkerwanderung ebenfalls herumgewandertsind, dass die Araber in Spanien, Indien,Persien, im Sunda bei der ersten dargebotenen Gelegenheitvom Nomadenthum zur Ansässigkeit übergegangensind und gerne, verblüfft die antisemitische Theorienicht im Geringsten. Denn sie hat noch eine letzteZufluchtsstelle, einen Schlupfwinkel übrig; sie sagt nämlich:Wenn die Semiten - Nomaden etwas leisten, sogeschieht es in Folge von Vermischung mit Nicht-