Das Wesen des Antisemitismus - WordPress.com

— 50 —auf diesen Gegenstand hatte sich mir diese Ansicht fortwährendbestätigt^ nwr dass sie sich mir bestimmter dahinmodificirte und vereinfachte , dass mir jetzt sämmtlicheSemiten chamitisirte Indogfermanen sind, die Japhetitendagegen rein gebliebene. Dieses Resultat vereinigt ameinfachsten die älteste Ueberlieferang mit dem gegenwärtigenStand der linguistischen Untersuchungen, wasindiesem Werke im Einzelnen nachgewiesen werden soll,wobei zugleich auf die mir seither gemachten Einwendungendie Antworten ertheilt werden.Es istnoch kein Jahrhundert verflossen, seitdem durchSchlözer und Eichhorn sich in der Gelehrtenwelt einvorher unbekannter Sprachgebrauch festzusetzengcwussthat, nach welchem alle mit der hebräischen Sprache indieselbe Sprachfamilie gehörenden Sprachen semitische unddie sie sprechenden Völker Semiten genannt werden,wenn sie auch im A. T. constant zu den Chamiten gezähltwerden, Cananiter mit den Phöniziern, Aethiopenoder Cuschiten, Phut oder Libyer.Dieser neuere Sprachgebrauch geht von folgenderThatsache und folgendem Schlüsseaus:Die Hebräer und die Cananiter-Phönizier redeten dieselbeSprache* Ihre Sprachen gehörten nicht blos derselbenSprachenfamilie an, sondern sind sogar nur dialektischverschieden.So ist es auch mit dem Chaldäischen.Diese Thatsache ist richtig. Daraus wird der Schlussgefolgert: Da die Hebräer nach ihrer eigenen AnsichtSemiten sind, so ist auch ihre Sprache eine semitische,die ganze Sprachenfamilie die semitische.Dass dieser Schluss ein unrichtiger sei, soll im Verlaufausführlich und gründlich nachgewiesen werden.Einstweilen diene blos zur orientirenden Vorbereitung