Das Wesen des Antisemitismus - WordPress.com

54sogenannten semitischen Sprachen und deren gemeinsameAbstammung von einem ursemitischen Dialekt zweifelter nicht im Geringsten, er läugnet nur, und mit Recht,dass die sogenannte semitische Sprachen redenden Völkereine ethnographische Gruppe bilden und dem Blute undder Abstammung nach mit einander verwandt sind. Dasser aber sämmtliche Semiten zu Indogermanen machenwill, ist allerdings köstlich, ebenso köstlich wie ähnlicheVersuche anderer ,,Gelehrten^% auch die Aegypter undChaldäer zu Indogermanen umzubacken*Die Völkertafel von Genesis JO klärt diese Räthselnicht auf. Chanaan ist der Sohn Cham's, nichtSem's, und doch wissen wir, dass die Chanaaniter Semitenwaren und keine Chamiten, der Sprache nach. Mizrajim,der Stammvater der Aegypter, und Kusch, der Stammvaterder Aethiopier, sind ebenfalls Söhne Cham's. Kuschist der Vater Nimrod's, des Erbauers von Ninive (I).nennt diese Völkertafel dieReusseigentliche und vollständigsteethnographische Mythe. Die Kuschiten (also ein Chamitenzweig),sagt Maspero, sprachen anscheinend eine demHebräischen, Arabischen und den übrigen semitischenMundarten sehr nahestehende Sprache. Die einfachsteErklärung dieser Erscheinung ist die, welche in denKuschiten und Semiten keine grundverschiedenen Rassen,sondern zwei zu verschiedenen Epochen zur Gesittunggediehene Theile ein und derselben Rasse erblicken würde.Maspero nennt die Kuschiten ganz apodiktisch einen „altenZweig der semitischen Völkerfamilie*% und einer solchenAutorität darf man glauben.Daher kein Antisemitismusohne Antikuschitismus.Das eine wird mir nun der geehrte Leser fetzt schongütigst zugeben wollen, dass in den Begriffen semitische