ZfS-Bericht Stralsund - Solar - so heizt man heute

- 76 -Rechenweg zur Garantienachrechnung unter Berücksichtigung der realen Betriebsbedingungen verhinderteben, dass die Solaranlage hier ungerechtfertigt benachteiligt wird.13.3 Vergleich der Garantieerfüllung vor und nach dem UmbauDie Tabelle 9 zeigt den Vergleich zwischen der Erfüllung der solaren Ertragsgarantie berechnet ausder 1. Messperiode 2002/2003 vor dem Umbau und der 2. Messperiode 2007 nach dem Umbau. Umdie Tabelle übersichtlich zu halten, sind hier nur die Werte für den Solarertrag und nicht für den Systemnutzungsgradaufgezeigt, für den sich aber ähnliche Werte ergeben.WertGarantie des Bieters aufGrund der Randbedingungenim LV1. Messperiode2002/03 vor dem UmbauBerechnung FH Stralsund2. Messperiode2007 nach UmbauGarantie reduziertBerechnung ZfS53.583 kWh/a 42.950 kWh/aReduzierung der Ertragsgarantie auf Grundder Pönalezahlung sowie Beteiligung amUmbau der AnlageKorrekturfaktor 1,0437 1,000Korrigierte Simulation mitKorrekturfaktor42.349 kWh/a 33.427 kWh/aMessergebnis Solarertrag 28.413 kWh/a 32.275 kWh/aVerhältnis Messergebniszu korrigierter Simulation67,1 % 96,55 %Tabelle 9: Garantieerfüllung für das Messjahr 2002/2003 und 2007Die Garantiewerte wurden auf Grund der Messwerte aus der Messperiode 2002/2003 mit 67,1 % sehrdeutlich verfehlt, zu den Gründen hierfür ist schon weiter oben Stellung genommen worden. Nachdem Umbau der Anlage wurde die Überprüfung des garantierten Solarertrages anhand der Messperiodefür 2007 erneut vorgenommen. Nach dem Umbau und der Reduzierung der solaren Ertragsgarantieauf einen realistischen Wert (nur erlaubt wegen der finanziellen Nachleistungen von Solar Diamant)wird die Garantie erfüllt.Eine Steigerung des Systemertrages von 28,4 auf 32,3 MWh nach dem Umbau ist durchaus positivzu sehen (Steigerung von ca. 15 %). Sie bleibt jedoch wegen der geschilderten Problematik mit denKaltwasserfehlströmungen ganz erheblich hinter den Erwartungen (ca. 40 MWh bzw. Steigerung umca. 40 %) zurück. Auch wenn die Garantie per forma erfüllt ist: wegen der Mängel im konv. Systemkann man nicht von einem befriedigenden Betriebsverhalten des Gesamtsystem (Solar + Kessel +Verbrauchssystem) sprechen.