Große Häuser – kleine Häuser

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

46 Abb. 48 Gliederung verschiedener Häuser des Süddeutschen Alpenvorlandes. 1 Aichbühl Haus 2, 2 Taubried Haus 1, 3 Taubried Haus 11, 4 Taubried Haus 9, 5 Stockwiesen Haus 1, 6 Pestenacker Haus 1c, Feuerstellen und Backöfen sind gepunktet, Vorplätze schraffiert. mutlich mit abgehobenen Böden als Pfahlbauten über den offenen Seesedimenten gebaut worden (SCHLICHTHERLE 1981; KÖNINGER 1998). Eine detaillierte Vorlage der Befunde steht noch aus. An diese Tradition von Pfostenbauten in Holz-Lehmbauweise sind auch die endneolithischen Häuser von Dullenried anzuschließen. Zumindest die besser erhaltenen Befunde zeigten dort Lehmestrichlagen über den Holzfußböden (BOLLACHER 2001a). Im Feuerstellenbereich des Hauskomplexes 7 kam es, wie die neuen Nachuntersuchungen zeigten, zu einem mächtigen, mehrfach erneuerten Lehmpaket. Die meisten Häuser haben keine Mittelpfosten. Nur wenn wir die fragmentarische Pfostenstruktur A spiegelbildlich zu einem Grundriß ergänzen (BOLLACHER 2001a, 175 f.; Abb. 24) und dem Haus 6 in kühner Weise einige weitere Pfähle in Überschneidung mit Haus 5 zurechnen (BOLLACHER 2001a, 162 f.; Abb. 16), ergeben sich zwei- und dreischiffige Gebäude mit mehreren Jochen. Diese dubiosen Befunde müssen fraglich bleiben. Auffällig ist das Ausbleiben selbst von Firstpfosten in einigen der anderen Häuser, so dass sich hier Gebäude ergeben, deren Dächer nur auf Wand- und Eckpfosten ruhen konnten. Diese Befunde sind den Kleinhäusern von Torwiesen II, Stockwiesen und Grundwiesen ähnlich. Die einzelligen Kleinhäuser von Torwiesen haben dicke Lehmestriche auf den Holzfußböden, jedoch deutlich dünnere Pföstchen als die Häuser des Dullenriedes. Die zeitlich jünger anzusetzenden Kleinhäuser von Stockwiesen und Grundwiesen haben bei ähnlich schwachen Wandpföstchen keine Anzeichen für eine Lehmbauweise mehr aufzuweisen. Die Holzfußböden sind nur noch im Bereich der zentralen Feuerstelle kleinflächig mit Lehm überdeckt, entlang der Wände fehlen zudem jegliche Spuren eines Lehmverputzes. Hier hat sich eine leichtere Bauweise durchgesetzt, wie sie auch an den endneolithischen Großhäusern zu beobachten ist. Die neuen Enteckungen in den Torwiesen und im nördlichen Federseeried erlauben es heute, den „klassischen“ Häusern des Jungneolithikums (Abb. 48,1–4) einen anderen Typ von großen Häusern des Endneolithikums gegenüberzustellen (Abb. 48,5). In Torwiesen II und Stockwiesen treten uns schmalstirnige, bis zu 15 m lange Pfosten- bauten entgegen, die sorgfältig unterbaute Prügelböden aufweisen, aber auf Lehmestrichbeläge weitgehend verzichten. In Torwiesen waren einige Wandscheiben noch lehmverputzt, wie sich an zerflossenen Lehmresten entlang der Wandfluchten erkennen lässt. In der etwa 300 Jahre jüngeren Siedlung Stockwiesen fehlt bereits jeglicher Hinweis auf Estriche und Lehmverputz. Zur Innengliederung der ein- und zweischiffigen Häuser von Torwiesen liegen zum gegenwärtigen Stand der Auswertungsarbeiten noch keine Erkenntnisse vor. Regelhaft ist jedoch die zentrale Position der Feuerstelle, die sich in Stockwiesen wiederholt. Vorläufig gestattet lediglich Haus 1 von Stockwiesen eine Rekonstruktion der Raumteilung – wie im Vorausgehenden dargestellt (Abb. 18; 21) –, die sich grundlegend von den jungneolithischen Häusern unterscheidet. Es kommt durch Längs- und Querwände zu einer vierräumigen Kammerung. Die große Feuerstelle liegt entlang der Mittelpfosten im Zentrum des Hauses, in einem L-förmigen Raum. Kuppelbacköfen sind in den Torwiesen nur durch angeziegelte Lehmfragmente wahrscheinlich zu machen, vielleicht gehören die gefundenen Lehmfragmente auch nicht zu Ofenkuppeln sondern zu komplexeren Lehmaufbauten der Herdstellen. In Stockwiesen fehlen Hinweise auf Backöfen. Die einfache Organisation des Hauses um eine zentrale Feuerstelle findet sich in gleicher Weise in den einzelligen Häusern von Dullenried und Grundwiesen. Auch hier besteht ein deutlicher Gegensatz zu den kleinen, einzelligen Häusern der Schussenrieder Kultur im Taubried, in denen die Feuerplätze meist exzentrisch an den Wänden liegen. An die Wand gerückte Öfen und Herde sind auch in Aichbühl und Ehrenstein die Regel. Der Wandel der Häuser vom Jung- zum Endneolithikum in Oberschwaben erschließt sich vorläufig aus mehreren, jeweils durch Siedlungslücken getrennten Etappen (Abb. 55). Zwischen den um 3650 v. Chr. abbrechenden Siedlungen der Pfyn-Altheimer Gruppe und der ersten um 3283 v. Chr. nachweisbaren Siedlung der Horgener Kultur (Torwiesen II) liegen 370 dunkle Jahre. In dieser Zeit muss es zu einer neuen Konzeption der Häuser und der in ihnen angesiedelten Haushalte gekommen sein. Relikte der Holz-Lehmbauarchitektur und typologische Relikte im Keramikbestand der älteren Horgener Kultur von Torwie-
sen II, die nur aus den Traditionen der Pfyn-Altheimer Gruppe erklärbar sind, sprechen indessen dafür, dass es in Oberschwaben keine abrupte Zäsur, sondern vielmehr einen allmählichen Wandel gegeben haben dürfte. Am Bodensee rücken die Siedlungsbelege im fraglichen Zeitraum dichter auf. Hier scheint es um 3500–3380 v. Chr. eine nur 120 jährige Siedlungslücke zu geben, nach der in Arbon-Bleiche 3 dann ein Übergangshorizont mit alten Pfyner und neuen Horgener Kulturelementen zu fassen ist (DE CAPITANI 2002). In Sipplingen Schicht 11 sind um 3317– 3306 v. Chr. noch Reminiszenzen an die Pfyner Kultur im Keramikbestand sichtbar. Auch am Bodensee verraten somit die Keramikspektren, dass es einen Wandel und keinen Bruch der Kulturerscheinungen gab. In der um 3490 v. Chr. datierten Talbodensiedlung von Pestenacker in Oberbayern stoßen wir in Altheimer Kulturmilieu auf Pfosten- und Ständerbauten, die einer eigenen Bautradition verpflichtet sind (SCHÖNFELD 2001). Mehrfach sind zweigeteilte Häuser erkennbar, die im Vorderen Teil einen zentral stehenden Backofen, im hinteren Teil eine zentrale Feuerstelle aufweisen. Für den hinteren Teil der Häuser ist zudem durch Mistlagen eine Aufstallung von Großvieh nachweisbar, so dass dort von Wohnstallhäusern gesprochen werden kann. Ein Gebäude mit gut erhaltenen Innenbefunden (Haus 1c) lässt eine Innengliederung durch Quer- und Längswände erkennen (SCHÖNFELD 1991) (Abb. 48,6). Vor allem die Abtrennung eines Flures im Eingangsbereich des Hauses ist merkwürdig und im Hinblick auf die Eingangssituation des Hauses 1 von Seekirch-Stockwiesen von Interesse. In Stockwiesen bestand zwar kein vergleichbar schmaler Flur, aber die Längsteilung des vorderen Hausbereiches ergab einen Eingangsraum, der wie ein Flur in die Tiefe des Hauses führt. Zudem ergab sich in Pestenacker durch den Flureinbau ein L-förmiger Grundriß des Hauptraumes, der dem ähnlich merkwürdig geschnittenen Mittelraum von Stockwiesen vergleichbar ist. Es ist nicht auszuschließen, dass es beziehungsreiche Verbindungen zwischen beiden Phänomenen gibt und die Gliederung der Großhäuser des Endneolithikums am Federsee auf Vorbilder der späten Altheimer Kultur in Oberbayern zurückgeführt werden kann. 8.2 Siedlungsstrukturen 8.2.1 „Siedlungsschema Aichbühl“ In den jungneolithischen Siedlungsanlagen der Aichbühler und Schussenrieder Kultur orientieren sich die Häuser in der Regel in die gleiche Richtung, d. h. jede Häuserzeile war einer eigenen Kommunikationsachse zugewandt, eine zweite Häuserzeile kehrte der ersten ihre Rückfronten zu (Abb. 49,1). Dieses „Siedlungsschema vom Typ Aichbühl“ treffen wir auch noch in der Siedlung Ruhestetten-Egelsee an, die der Pfyn-Altheimer Gruppe Oberschwabens zuzurechnen ist (Abb. 50). Dort verraten u. a. lehmestrichfreie Hinterräume die gleichsinnige Orientierung beider Häuserzeilen. Auch in Reute-Schorrenried scheint ein Dorfplan mit mehreren gleichgerichteten Häuserzeilen vorzu- liegen, wenn wir von zwei quer gestellten Gebäuden einmal absehen, denen eventuell eine Sonderfunktion zuzubilligen ist (MAINBERGER 1998, 120 ff.). Auf der kleinen Insel im Steeger See bei Aulendorf ist eine Häuserzeile der Pfyn-Altheimer Gruppe nachgewiesen (KÖNINGER 1998). Leider wissen wir über die Struktur der etwa zeitgleichen Siedlungen am Schreckensee und in Ödenahlen so gut wie nichts. 8.2.2 „Siedlungsschema Niederwil“ Die Pfyn-Altheimer Siedlungen Oberschwabens dürften aber, soweit sich dies im Augenblick erkennen lässt, den Siedlungswandel nicht mitgemacht haben, der am Bodensee mit der älteren Pfyner Kultur eintrat. Dort kam es schon um 3870 v. Chr. mit Hornstaad-Hörnle IB zu uferparallelen Häuserreihen, die dem gängigen Schema der Pfyner Kultur entsprechen und die man mit dem Begriff „Siedlungsschema vom Typ Niederwil“ fassen kann (Abb. 49,2). 8.2.3 „Straßendörfer vom Typ Seekirch“ und „Typ Pestenacker“ Mit Torwiesen II und Stockwiesen finden wir in Oberschwaben indessen erstmals eine weitere Ortsform. In diesen Siedungen orientieren sich zwei Häuserzeilen mit ihren Eingängen auf eine befestigte Straße. Bei diesen Stra- Abb. 49 Siedlungsschema vom Typ Aichbühl (1), vom Typ Niederwil (2) und Straßendorf vom Typ Seekirch (3). 47
Seite 1 und 2: 1. Einführung Die archäologische
Seite 3 und 4: zwei eng nebeneinanderliegenden Hä
Seite 5 und 6: schichtmaterialien erfolgt lediglic
Seite 7 und 8: Schleifsteine fragmentiert, alle Ho
Seite 9 und 10: Abb. 11 Bad Buchau-Dullenried. Reko
Seite 11 und 12: Werte nach und erlaubte keine weite
Seite 13 und 14: Sedimenten stecken. Da die Pfosten
Seite 15 und 16: gelboden aufgedoppelte Holzlage mar
Seite 17 und 18: und Mittelpfosten (Esche) angeschni
Seite 19 und 20: Fragliche Hausbefunde im Bereich F
Seite 21 und 22: gen der späten Horgener Kultur am
Seite 23 und 24: Hand - wasserfrei gehalten. Die Fre
Seite 25 und 26: Abb. 32 Alleshausen-Grundwiesen. Zu
Seite 27 und 28: Es wurden neun 14 C-Datierungen aus
Seite 29 und 30: 7. Seekirch-Achwiesen 7.1 Topograph
Seite 31 und 32: paket mit Detritus, Lehm und Brands
Seite 33: Abb. 47 Seekirch-Achwiesen. Hirschg
Seite 37 und 38: um 2917-2856 v. Chr. das Straßendo
Seite 39 und 40: Für Taubried I konnte Strobel (200
Seite 41 und 42: oder semipermanente Jagdplätze), e
Seite 43 und 44: PÉTREQUIN et al. 2002: P. PÉTREQU

Große Häuser – kleine Häuser

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?