Große Häuser – kleine Häuser

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

48 Abb. 50 Der Dorfausschnitt von Ruhestetten-Egelsee, eine Siedlung der Pfyn-Altheimer Gruppe Oberschwabens wohl um 3700 v. Chr. Die Eingangsseiten der Häuser (markiert) liegen entsprechend des „Siedlungsschemas Aichbühl“ in einer Richtung (nach PARET 1955, ergänzt). ßendörfern können wir vom „Siedlungsschema Seekirch“ sprechen (Abb. 49,3). Ähnlichkeiten bestehen zu den ebenfalls auf eine befestigte Dorfstraße orientierten Siedlungen von Pestenacker (Abb. 51) und Unfriedshausen, doch fehlt am Federsee und auch in ähnlichen Straßendörfern am Bielersee (Sutz-Lattrigen, Kleine Station) (Abb. 52) und im ostfranzösischen Lac Chalain (Chalain 2, Chalain 3: PÉTREQUIN/PÉTREQUIN 1988, 132 f.; PÉTREQUIN 1997, 234) (Abb. 53) das für Pestenacker charakteristische Geviert des Dorfzaunes, das die bayerischen Siedlungen eng umschließt. Es ist deshalb angebracht, das „Siedlungschema Pestenacker“ von den Straßendörfern des süddeutsch- bis ostfranzösischen Endneolithikums auch begrifflich abzusetzen. Bohlenwege, die in Siedlungen hineinführen, finden sich bereits in Moorsiedlungen der Pfyner Kultur (Thayngen- Weier II u. III) und der Cortaillod Kultur (Egolzwil 4, Dorf 5). Sie werden dort mit der Aufstallung von Vieh im Siedlungsinneren in Zusammenhang gebracht (HEUMÜL- LER 1998; dies. 2002; SCHLICHTHERLE im Druck). Auch in Niederwil bleibt zwischen den Häuserreihen eine Schneise, die als Zuwegung aufzufassen ist. In ähnlicher Weise sind die Häuserreihen in Arbon-Bleiche 3 unterbrochen, so dass auch hier von einer, vielleicht auch von zwei landseewärtigen Verkehrsachsen ausgegangen werden kann (LEUZINGER 2000, 51 ff.). Von hier ist es zu den Straßendörfern nicht mehr weit, doch fehlt allen diesen Dörfern noch die strikte, Planung verratende Aufreihung an einer geradlinigen Straßenachse, wie auch der Nachweis einer spiegelbildlichen Ausrichtung der Hauseingänge auf die Straße. Die Ufersiedlungen von Concise am Neuenburger See zeigen exemplarisch, wie die Zuwegung der Siedlungen vom Jung- zum Endneolithikum zunehmend an Bedeutung gewinnt und erst im Verlauf der Entwicklung auf die bauliche Organisation der Dörfer Einfluß nimmt (WI- NIGER im Druck). Es gibt also im südwestdeutsch-schweizerischen Alpenvorland eine Entwicklung hin zur siedlungserschließenden Straßenachse, doch bleibt der Ur- sprung des konsequenten „Siedlungsschemas vom Typ Seekirch“ noch zu eruieren. Am ähnlichsten sind ihm die Siedlungen vom „Typ Pestenacker“ in Pestenacker und Unfriedshausen. Sie gehen den Straßendörfern am Federsee um 200–250 Jahre voran und könnten ihren Einfluss geltend gemacht haben. Dies ist durchaus im Bereich des Denkbaren, denn die Zusammenhänge Oberschwabens mit Oberbayern sind bereits im Jungneolithischen Fundspektrum evident und finden insbesondere auch in der Goldberg III-Gruppe mit großer Affinität zur Chamer Kultur ihre Fortsetzung. Auch die Tassen und Spinnwirtel im Keramikspektrum von Torwiesen sind als östliche Elemente aufzufassen. Die Keramikfragmente von Gefäßen der Badener Kultur sprechen zudem für weit in den Donauraum reichende Kulturverbindungen (KÖNINGER/ KOLB/SCHLICHTHERLE 2001). Eine Ausbreitung des neuen Siedlungstyps „Straßendorf“ aus dieser Richtung hätte somit einiges für sich. Das älteste Straßendorf am Lac Chalain (Chalain 3, VIII) (Abb. 53 unten) datiert 3189–3170 v. Chr. (PÉTREQUIN 1997, 55 f.; PÉTREQUIN et al. 2002). Sein der Horgener Kultur anzuschließendes Keramikspektrum zeigt innengetupfte Böden, wie sie für das zeitgleiche ältere Horgen im Raum Bodensee-Oberschwaben, insbesondere für das „Horgen vom Typ Dullenried-Nußdorf“ geradezu typisch sind (KÖNINGER 1999). Innengedellte Böden fehlen indessen dem zentralschweizerischen und westschweizerischen Horgen, so dass hier eine Verbindung über die burgundische Pforte unter Umgehung des Schweizer Mittellandes anzunehmen ist, die das neue Siedlungsschema bis weit in den Südosten brachte. Am Bielersee stoßen wir in Sutz- Lattrigen, Kleine Station um 2750 v. Chr. auf ein Straßendorf der Saône-Rhône Kultur (Lüscherz im Übergang zu Auvernier) (HAFNER/SUTER 2004, 22) (Abb. 52). Am Bodensee fehlen ausreichend große Siedlungsgrabungen für die ältere und mittlere Horgener Kultur, so dass das Auftauchen des „Straßendorfes“ hier noch im Dunkel liegt. Im Späten Horgen der Schicht 15 von Sipplingen ist dann
um 2917–2856 v. Chr. das Straßendorfschema in großen Dimensionen verwirklicht (KOLB 1997, 26 f.). Es ist naheliegend, zwischen dem Aufkommen des Rades in der zweiten Hälfte des 4. Jts. v. Chr. und der Verbreitung des Straßendorfes im südwestdeutsch-schweizerischen Alpenvorland einen Zusammenhang zu sehen. Das Straßendorf entsprach dem neuen Transportmittel in idealer Weise und ermöglichte eine leichte Versorgung bzw. Entsorgung der Haushalte mit dem Wagen. Baumaterialien und landwirtschaftliche Produkte konnten bis vors Haus gefahren, Abfälle leicht abtransportiert werden. Indessen gehen die Anfänge des Wegebaus außerhalb und innerhalb von Siedlungen weiter zurück und haben sich – wie bereits beschrieben – offenbar im Zusammenhang mit dem Viehtrieb und der Aufstallung von Vieh im Siedlungsbereich entwickelt. Das Straßendorf ist also – wie die Siedlung von Pestenacker und ihre Vorläufer (Unfriedshausen, vielleicht auch Pestenacker III) mit linearer, befestigter Straße zeigen – bereits im Vorfeld der Erfindung von Rad und Wagen ausgebildet. Die Ausbreitung des Wagens konnte sich bereits der gelegten Strukturen bedienen und hat sicher zur weiteren Durchsetzung des Prinzips linearer, land-seewärtiger Dorfstraßen in den endneolithischen Feuchtbodensiedlungen des Alpenvorlandes beigetragen. 8.2.4 Haufendörfer(?) Die eher diffusen Siedlungspläne von Dullenried und Alleshausen-Grundwiesen sind teils als Resultat mehrerer Bauphasen mit unterschiedlicher Orientierung der Häuser zu werten, teils dürfte sich hier auch eine weniger planvolle Organisation der aus kleineren Häusern zusammengesetzten Gemeinschaften andeuten. Ähnlich ungeregelte Siedlungspläne zeigen die alten Befunde vom Goldberg III (BERSU 1937) im Nördlinger Ries und die Chamer Siedlung Dietfurt an der Altmühl (GOHLISCH 2001). Auch dort scheint es sich überwiegend um einzellige Häuser mit zentraler Feuerstelle zu handeln. Entsprechend einzellig sind auch die vereinzelt nachgewiesenen Grubenhäuser des Endneolithikums im südwestdeutsch-schweizerischen Raum wie z. B. Stuttgart-Stammheim (JOACHIM 1987) und Ürschhausen (HASENFRATZ/SCHNYDER 1998, 156). 9. Kleine Häuser – große Häuser Wenn wir im Folgenden die Begriffe Groß- und Kleinhäuser verwenden, so beziehen sich diese nicht auf die in Mitteleuropa gängige, Langhäuser frühneolithischer Tradition von den Kleinhäusern des Spätneolithikums absetzende Terminologie. Vielmehr sollen mit diesen Begriffen die Gebäude des Spätneolithikums im Alpenvorland in große, meist mehrzellige Häuser und kleinere, meist einzellige Häuser geschieden werden. Im Vergleich zu den Langhäusern der Linearbandkeramik mit ca. 150–250 qm Grundfläche handelt es sich bei den jung- und endneolithischen Großhäusern des Alpenvorlandes um maximal 70–90 qm große Einheiten. Die Grundfläche der Groß- und Kleinhäuser variiert erheblich (Tab. 1). Die größten Häuser von Aichbühl haben um 70 qm. Wenn die Beobachtung eines dreikammerigen Hauses in Ehrenstein zutreffend ist, so erreicht dort ein Gebäude sogar etwa 90 qm. Die normale Größe der Häuser von Ehrenstein und Aichbühl liegt indessen bei 40 qm. In Riedschachen und Taubried I sind zweikammerige Häuser mit etwa 20–35 qm Grundfläche zu beobachten. Die „großen“ Gebäude sind hier also deutlich kleiner und wir sprechen hier besser von kleineren Zweikammerhäusern des Jungneolithikums. In Taubried ist gut zu beobachten, wie sich die Häuser im Verlauf der Um- und Neubauphasen aus einkammerigen zu zweikammerigen Einheiten entwickeln. Die endneolithischen Großhäuser der Siedlungen Torwiesen II und Stockwiesen haben indessen 30–50 qm, in Einzelfällen 75 qm. Bereits in Ehrenstein erscheinen neben den Großhäusern zwei kleine, einkammerige Gebäude von nur 5–6 qm Grundfläche. Die einkammerigen Einheiten von Taubried und Riedschachen umfassen etwa 10–15 qm. Die Häuser von Dullenried liegen im Bereich von 15–28 qm, diejenigen von Grundwiesen um 20–26 qm. Die kleinen zweikammerigen Häuser der Schussenrieder Kultur und die einkammerigen Häuser des Endneolithikums überschneiden sich in ihren Größenbereichen. Es ist aber unverkennbar, dass die einkammerigen Häuser des Abb. 51 Das Straßendorf Pestenacker in Oberbayern, Siedlung I, um 3549 v. Chr. nach SCHÖNFELD 2003. 49
Seite 1 und 2: 1. Einführung Die archäologische
Seite 3 und 4: zwei eng nebeneinanderliegenden Hä
Seite 5 und 6: schichtmaterialien erfolgt lediglic
Seite 7 und 8: Schleifsteine fragmentiert, alle Ho
Seite 9 und 10: Abb. 11 Bad Buchau-Dullenried. Reko
Seite 11 und 12: Werte nach und erlaubte keine weite
Seite 13 und 14: Sedimenten stecken. Da die Pfosten
Seite 15 und 16: gelboden aufgedoppelte Holzlage mar
Seite 17 und 18: und Mittelpfosten (Esche) angeschni
Seite 19 und 20: Fragliche Hausbefunde im Bereich F
Seite 21 und 22: gen der späten Horgener Kultur am
Seite 23 und 24: Hand - wasserfrei gehalten. Die Fre
Seite 25 und 26: Abb. 32 Alleshausen-Grundwiesen. Zu
Seite 27 und 28: Es wurden neun 14 C-Datierungen aus
Seite 29 und 30: 7. Seekirch-Achwiesen 7.1 Topograph
Seite 31 und 32: paket mit Detritus, Lehm und Brands
Seite 33 und 34: Abb. 47 Seekirch-Achwiesen. Hirschg
Seite 35: sen II, die nur aus den Traditionen
Seite 39 und 40: Für Taubried I konnte Strobel (200
Seite 41 und 42: oder semipermanente Jagdplätze), e
Seite 43 und 44: PÉTREQUIN et al. 2002: P. PÉTREQU

Große Häuser – kleine Häuser

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?