Große Häuser – kleine Häuser

Für Taubried I konnte Strobel (2000b) durch Analyse der
Bauphasen aufzeigen, dass die zweizelligen Häuser aus
einzelligen Anfängen hervorgegangen waren. Dort kamen
erste Siedlungspioniere am Platz zunächst mit 10–15 qm
Grundfläche aus, die sie dann allerdings im Laufe von zwei
bis drei Umbauphasen in zweizellige Wohn- und Wirtschaftseinheiten
ausbauten, unter Zugewinn von 1:3 bis
1:1 an Fläche. Über die wirtschaftlichen Verhältnisse der
Siedlung ist leider wenig bekannt. Im Fundmaterial sind
Mahlsteine nachweisbar, Bertsch (1931, 31) berichtete
von einem Vorratsfund mit verkohltem Getreide. Zusammen
mit den regelhaft auftretenden Backöfen kann so eine
agrarische Wirtschaftsweise erschlossen werden, deren
Verhältnis zu jägerisch-sammlerischen Elementen, die
durch zahlreiche Netzsenker nachzuweisen sind, aber
nicht zu gewichten ist. Vermutlich spielte Jagd wie in anderen
Schussenrieder Siedlungen eine beträchtliche Rolle
(STEPPAN in diesem Band).
Besser ist es nun um die kleine Häusergruppe von Alleshausen-Hartöschle
bestellt. Dort sind für ähnlich kleine,
zwei- bis dreiräumige Häuser von 13–20 qm Grundfläche
– also Einheiten etwa der halben Größe des durchschnittlichen
Ehrensteinhauses – zwar Öfen und Mahlsteine nachgewiesen
und umfangreiche botanische Nachweise eines
Getreideanbaus erbracht (MAIER in diesem Band), doch
zeigen die Tierknochenspektren viel Jagdfauna und keinen
sicheren Beleg eines Haustieres (STEPPAN in diesem Band).
Nachweise für Sammeltätigkeit sind indessen eher gering.
Da sommerliche wie winterliche Aktivitäten nachweisbar
sind, kann es sich bei dieser kleinen Häusergruppe nicht
um eine saisonale Nebensiedlung der bekannten, größeren
Siedlungen des südlichen Federseeriedes handeln. Vielmehr
dürften hier Siedlungspioniere für eine gewisse Zeit
ansässig geworden sein, wobei es ihnen nicht gelang, die
kleine Gemeinschaft zu einem Dorf auszubauen. Nehmen
wir die Größe der Häuser als Maßstab für die Betriebsgröße,
so handelt es sich im Gegensatz zu Aichbühl, Riedschachen
II und Ehrenstein bei Täschenwiesen und Taubried
um ärmlichere Bauern mit lediglich der Hälfte des Betriebsvolumens.
Leider wissen wir wenig über die Inventare der Häuser von
Dullenried. Immerhin hat Bertsch (1931, 46 f.) ein kleines
Kulturpflanzenspektrum festgestellt, eine quantitative
Wertung ist jedoch nicht möglich. Zudem liegen Geräte
zur Textilproduktion, aber keine Mahlsteine und keine
klaren Erntemeser vor. Wiederum sind hier die Jagdanteile
sehr hoch (STEPPAN in diesem Band). Den Siedlern stand
aufgrund der besonderen topographischen Situation nur
die Insel Buchau als Ackerland zur Verfügung. Diese böte
mit etwa 40 ha zwar ausreichend Anbaufläche für eine größere
Siedlung, doch sind die Möglichkeiten auf der langschmalen
Insel beschränkt. Alle andern Ufersiedlungen
des Federsees orientieren sich nicht an dieser Insel. Es
dürfte deshalb auszuschließen sein, dass in Dullenried mit
der Absicht gesiedelt wurde, eine größere Dorfgemeinschaft
zu gründen. Der Siedlungsplatz scheint vielmehr im
Hinblick auf Fischfang und Jagd ausgewählt und bot hierzu
ideale Bedingungen. Hier sind also weniger Pioniere,
sondern Randgruppen der neolithischen Gesellschaft mit
vorwiegend wildbeuterischer Orientierung zu vermuten.
Ob ganzjährig oder temporär gesiedelt wurde, wissen wir
nicht.
Einen besonderen und äußerst spannenden Fall einer Siedlung
mit Kleinhäusern haben wir mit Alleshausen-Grundwiesen
aufgetan. Sehen wir von den völlig ungeklärten
Hinweisen auf einen Pfostenbau der mittleren Bauphasen
im Siedlungszentrum einmal ab, so sind hier innerhalb einer
Palisade zahlreiche einzellige Kleinhäuser in leichter
Bauweise belegt. Die botanischen Großrestuntersuchungen
(MAIER in diesem Band) lassen eine Spezialisierung auf
Leinanbau erkennen, wohingegen Getreidebau aufgrund
äußerst geringer Pollen- und Dreschreste kaum belegbar
ist. Botanische und insektenkundliche Untersuchungen
(SCHMIDT in diesem Band) sprechen für die Anhäufung
von Tierdung in der Siedlung, der Fund einer Radscheibe
bezeugt den Einsatz von Zugrindern, das Tierknochenspektrum
bietet jedoch nur wenige Belege für Haustierhaltung
bei großer Dominanz der Jagdtiere (STEPPAN in diesem
Band). Keine andere Siedlung in Südwestdeutschland
hat bislang auch nur annähernd so dicke Lagen eines Materials
ergeben, das wohl zu großen Anteilen Tierdung enthielt.
Hier gab es also Herdenhaltung, wobei die Siedler
selbst vor allem Jagdbeute verzehrten sowie eine Spezialisierung
der Siedler auf Textilfaserproduktion unter Verzicht
auf Getreideanbau. Getreide beschaffte man sich
zum Verzehr von außerhalb. Es ist eher unwahrscheinlich,
dass unter diesen Voraussetzungen eine Siedlungsgemeinschaft
autonom wirtschaftete, es sei denn, sie wusste sich
durch ihre Produkte im Austausch mit anderen Siedlungen
zu behaupten. Wahrscheinlicher scheint hier der Fall einer
Nebensiedlung mit hohem Spezialisierungsrad vorzuliegen,
deren Hauptsiedlung reguläre Landwirtschaft betrieb.
Abb. 53 Straßendörfer
am Lac de Chalain,
Ostfrankreich. Chalain
3,VIII: Horgener
Kultur; Chalain 3,II:
Gruppe „Clairvaux
ancien“ (nach PÉTRE-
QUIN 1997, 310).
51