Vergleichende limnologische Untersuchungen an sieben ...

Abb. 15R~or-~-.,.~~~~~,-~~--.-~~---,.--~~~~.-~~~-.~~---.~~~.-~~.-~~~smtt84480%80BIELERSEE195460m%5004040030020200100II 111 IV V VI VII VIII IX X XI XIIFragen wir zum Schluß noch nach der Variationsbreitein der Lichtdurchlässigkeit unserer siebenSeen. Nehmen wir das Maximum zu 100 % an, soergibt sich nach Abb. 14-20 im grünen Spektralbereich(VG 9 ) folgende Abnahme bis zur minimalfestgestellten Transmission:Brienzersee 60 %, Thunersee 26 %, Bielersee 36 %,Luganersee 32 %, Zürichsee 46 %, Murtensee56 % , Rootsee 82 % .DieseTransmissionsabnahmen können durchSchwebestoffeoder durch gelöste Substanzen verursachtsein. Wie wir weiter oben ausführten, läßt spektralgleichmäßige Extinktionszunahme auf das Vorhandenseinvon Suspensionen, eine vorwiegend im Blausich auswirkende Lichtauslöschung auf gelöste Substanzen(Humusstoffe, Gelbstoffe) schließen. Aufschlußreichist deshalb ein Vergleich der prozentualenExtink tionszunahme im Blau ( BG 12) gegenüber den oben angeführten Werten im Grün.Wir finden:Brienzersee 53 %, Thunersee 24 o/r-, Bielersee 54 o/r,Luganersee 52 %, Zürichsee 65 o/r, Murtensee76 %, Rootsee 93 %.Also wird im Brienzersee und sehr schwach auchim Thunersee die Extinktionszunahme im Blauvon derjenigen im Grün noch übertroffen. Diesist darauf zurückzuführen, daß der Anteil der Absorptionan der Gesamtextinktion mit zunehmen-11 111 IV V VI VII VIII IX X XI XIIder Lichtdurchlässigkeit in den beiden Seen relativzunimmt und daß sich deshalb in der Gründurchlässigkeitein stärkerer Anstieg zeigen muß als inder Blaudurchlässigkeit.In allen anderen Seen zeigt sich ein deutlichesU eberwiegen in der Extinktionszunahme im Blaugegenüber Grün. Die Zunahme in der Lichtschwächungberuht hier also größtenteils auf Zunahmeder Absorption und wird deshalb vorwiegenddurch gelöste Substanzen verursacht sein. Diesverwundert vorerst bezüglich des stark durchflutetenBielerseees. Doch haben wir gesehen, daß diesesGewässer während des ganzen Jahres ein verhältnismässighohes Unterlicht zeigt, und nach unserenAusführungen auf S. 18 (Zufuhr gelöster Humussubstanzenaus Wohlen- und M urtensee) ist einebedeutende Schwankung in der Absorption zu erwarten.Im Rootsee, über dessen Durchflutungsgradkeine zuverlässigen Angaben vorliegen, vermutenwir eine bedeutende Lichtschwächung durchStreuung, also durch Schwebestoffe (Verhältnis derprozentualen Extinktionszunahme im Grün undim Blau = 82 : 93). Wir glauben, daß dieser Seebei idealer Konstruktion der Meßvorrichtung emviel stärkeres Unterlicht zeigen würde. Denn derauf S. 24 genannte Fehler muß hier, infolge geringerLichtdurchlässigkeit, besonders schwer msGewicht fallen.26