Vergleichende limnologische Untersuchungen an sieben ...

Abb. 202% Smt ~a 2b 442,,,.,,,"",,,,0%LUGANERSEE806040203'%604020II 111 IV V VI VII VIII IX X XI XII4. Sichttiefe un'd Lichtdurchlässigkeit.Zum Schluß sei untersucht, wieweit die klassischeMethode der Sichttiefebestimmung uns über dieLichtdurchlässigkeit einer Wasserschicht Aufschlußgeben kann. Um diese Frage zu klären, wurde beijeder Lichtmessung auch die Sichttiefe mit derSecchischeibe bestimmt. Die Ergebnisse finden sichin Abb. 14-20 graphisch aufgetragen. Recht guteKorrelation zwischen Sichttiefe und Lichtdurchlässigkeitfinden wir in Root- und Murtensee, alsoden Seen mit der größten Extinktion, sehr schlechtein Brienzer- und Thunersee, also in den Seen mitgroßen Schwankungen im Unterlicht. Es ist klar,daß starke Lichtstreuung die Begrenzung derScheibe früher unscharf erscheinen läßt, und daßsich deshalb eine kleinere Sichttiefe ergibt. DasGegenteil müßte der Fall sein, . wenn die Extinktionfast nur auf Absorption beruht. Aufschlußreichist in dieser Beziehung folgender Vergleich:Eine Messung im Luganersee ergab am 6. Januar1956 bei schwachem Unterlicht eine Durchlässigkeitvon 83 % im Grün. Die Sichttiefe betrug 11 m,während diese im schwebestoffreichen Brienzerseebei einer Durchlässigkeit von 76 % zu nur 5,3 mII III IV V VI VII VIII IX X XI XIIAbb. 21Beziehung zwischen Sichttiefe und Lichtdurchlässigkeitfür verschiedene Unterlichtwerte.mR=1%12. R.-3%10864R=S-6%321tsR==8-10%R~17%40 60 80 %29