Kranich-03-2016

n Aus dem Geschwader n
Parallelgesellschaften
Dieses Wort löst bei
vielen Menschen Vorbehalte
und Ängste
aus. Reflexartig denkt
man an die Themen Migration
und Integration.
Schnell wird ein Gespräch
hierzu von den
Themen Scheitern oder
Zurückfallen hinter gesetzte
Zielvorgaben bestimmt
sein. Bestimmt
haben Sie solche Gesprächsverläufe auch in
Erinnerung.
Doch eines scheint völlig vergessen. Ich
denke an einen Ausspruch von Bade, der im
Wesentlichen die Existenz von Parallelgesellschaften
verneint. Begründet wird dies
durch das Fehlen entscheidender Merkmale.
Dies sind unter anderem:
- monokulturelle Identität: Wer mit offenen
Augen und Geist versucht sich ein Bild unserer
Gesellschaft zu machen, der merkt
sehr schnell, wie vielgestaltig, vielfältig und
bunt unser Zusammenleben ist. In Deutschland
pflegt man dies ja auch gerne, indem
man betont, dass Föderalismus und kulturelle
Vielfalt der Regionen zu Deutschland gehören.
- freiwilliger und bewusster sozialer Rückzug
in Siedlung und Lebensalltag: Wie freiwillig
sich Menschen in ein eigenes Milieu zurückziehen,
bleibt fraglich. Wenn man erlebt, wie
sehr der Zuzug von Menschen mit Migrationshintergrund
in die Nachbarschaft häufig
unerwünscht ist, versteht man, dass diesen
meist nur der Zuzug in für sie offenstehende
Viertel bleibt. Mit Freiwilligkeit und bewusster
Abgrenzung hat das in den seltensten
Fällen zu tun.
- wirtschaftliche Abgrenzung: Ich erlebe
auch hier meist eine differente Wirklichkeit.
Vor allem die wirtschaftliche und soziale Situation
dieser Menschen macht ihnen eine
entsprechende, zum Mittel der anderen
Menschen ähnliche Lebensweise schwer.
Das verbindet diese mit jenen Menschen,
die aus anderen, oft finanziellen Gründen zurückstecken
müssen. Das allerdings macht
diese Herausforderung nicht geringer.
Was unsere deutsche Gesellschaft betrifft,
so scheint der Begriff immer dort aufzutauchen,
wo Menschen, die sich selbst als "Mitte"
und als "normal" bezeichnen, durch die
Begegnung mit anderen herausgefordert sehen
und dies nicht als Chance, sondern als
Bedrohung deuten.
Daher hat es mich ebenso irritiert wie irgendwie
auch amüsiert, als ich hier im UNIFIL-
Einsatz Soldaten hörte, die von Parallelgesellschaften
im Einsatzkontingent sprachen.
Es gäbe zum einen die SUG, die System-
Unterstützungs-Gruppe.
Dann die Gruppe der Einsatzwehrverwaltung,
in der unter anderem Menschen Dienst
leisten, die im normalen Grundbetrieb zu
Hause als Zivilisten dienen. Der Stab war eine
weitere Gruppe und letztlich sei da ja
auch noch die Gruppe der "Seefahrer", die
sich sowieso zu keiner der andern Gruppen
hinzugesellen könnten - die seien ja nochmals
ganz eigen. Es gäbe noch weitere
Gruppen: Den Sicherungszug, die Soldaten
im Libanon, etc.
Es ist wahr: Hier gibt es Gruppen, deren Erscheinungsbild
und Dienstleitung von deren
gemeinsamen Herausforderung oder den ihnen
gestellten Aufgaben mitbestimmt wird.
Die einen beispielsweise fahren halt zur See
und die anderen bezwingen eine Flut von
Papier. Bedenklich wird es aber, wenn daraus
eine unterschiedliche Wertigkeit oder
Wichtigkeit der Kameraden und Mitarbeiter
abgeleitet wird und all das, was gemeinsam
ist und verbindet, in Vergessenheit zu geraten
scheint.
Dabei ist es wie mit unserer Nation: Es gibt
eben nicht nur Mecklenburg-Vorpommern.
Ohne Bayern und andere wäre es nicht unser
gemeinsames Deutschland! Unserer
Identität - auch als Bundeswehrangehörige -
ist nur in Vielgestaltigkeit und im Zusammenwirken
aller denkbar.
Ich wünsche uns allen, als Angehörige der
5