Verbesserung des öffenlichen Personennahverkehrs für ... - Mobia
Verbesserung des öffenlichen Personennahverkehrs für ... - Mobia
Verbesserung des öffenlichen Personennahverkehrs für ... - Mobia
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
?<br />
ABSTIMMUNG<br />
ÖPNV-Planung<br />
209<br />
6. Zusammenfassung<br />
Fehlen differenzierter Basisdaten!<br />
Mangelhafte Beteiligung Mobilitätseingeschränkter!<br />
? ? ?<br />
Infrastruktur Angebot Tarif<br />
? ? ?<br />
Anforderungen mobilitätseingeschränkter und mobilitätsbehinderter Personengruppen<br />
Abb. 62: Fehlende Abstimmung von Anforderungen und Basisdaten im Planungsprozess, eigene Darstellung<br />
Einer stärker auf Gender Planning ausgerichteten ÖPNV-Politik und »Förderprogrammen« zur Implementierung<br />
von Gender-Aspekten im Nahverkehrsbereich wird in der Literatur ein hoher Einfluss zugemessen. Dies<br />
haben auch die Untersuchungen in der Region Stuttgart gezeigt (vgl. Tab. 28).<br />
Ein besonderer Einfluss wird bei den »Standards« <strong>für</strong> Verkehrserhebungen gesehen. Hier hat die Analyse<br />
ergeben, dass sich lokale und regionale Untersuchungen noch stark am Standardwerk »Verkehrserhebungen«<br />
<strong>des</strong> VDV von 1992 orientieren, das weder Empfehlungen <strong>für</strong> differenzierte Erhebungen noch <strong>für</strong> Beteiligungen<br />
enthält. Neuere Veröffentlichungen der FGSV finden weniger Beachtung.<br />
Den »prozessbezogenen Faktoren« wird in der Literatur und in der Analyse auf Makroebene hohe Bedeutung<br />
zugemessen. Die Analysen zur Region Stuttgart haben zu diesen Faktoren entsprechend hohe Erwartungen seitens<br />
der betroffenen Personengruppen ergeben. Die Veranstaltung »ÖPNV-Planung <strong>für</strong> alle!« und die angeschlossene<br />
Befragung haben verdeutlicht, dass die Aufgabenträger und Entscheidungsträger diese Bereiche bezüglich<br />
<strong>des</strong> Aufwands gern einschränken möchten und es sehr unterschiedliche Sichtweisen bezüglich einer angemessenen<br />
Beteiligung gibt, die von frühzeitiger Beteiligung, wie es die Gruppen wünschen, bis zu abschließenden<br />
Stellungnahmen reichen, wie es sich VVS und die Landkreise vorstellen. Die letztere Version bietet nach<br />
Ansicht vieler Sozialwissenschaftler wenig Einflussmöglichkeiten <strong>für</strong> die beteiligten Gruppen, was die Gruppen<br />
in der Region Stuttgart ebenfalls kritisch sehen.<br />
Einen nicht zu unterschätzenden Einfluss haben schließlich die »gruppen-, organisations- und personenbezogenen<br />
Faktoren« (vgl. Tab. 29). Der wirkungsvollste Einfluss zur <strong>Verbesserung</strong> <strong>des</strong> ÖPNV-Angebots wird von<br />
allen betroffenen Gruppen wiederum im rechtlichen Bereich gesehen. Vorbild ist dabei das Beteiligungsgebot<br />
Behinderter. Von den Vertreterinnen und Vertretern der Behindertenverbände wird jedoch darauf verwiesen,<br />
dass dieses bisher nur <strong>für</strong> Neubauten gilt, worin ein Problem gesehen wird. »Struktur und Organisation« haben<br />
– wie erwartet – einen besonderen Einfluss. In der Region Stuttgart werden nur Verbände am Fahrgastbeirat<br />
und an der Nahverkehrsplanung beteiligt, um das Einbringen von Einzelinteressen zu verringern. »Struktur und<br />
Organisation« führen jedoch nicht zwangsläufig zu höherer Beachtung; dabei spielen eher persönliche Faktoren,<br />
wie »Fachkompetenz« und »Bekanntheitsgrad« eine Rolle, wie die Befragungen ergeben haben. Gleiches gilt<br />
<strong>für</strong> die »finanzielle Situation« der mobilitätseingeschränkten Gruppen, deren Einfluss in der Region Stuttgart<br />
nicht so hoch ist, wie erwartet. Besonders deutlich wird dies bei der »Mitgliederzahl und Relevanz der (mobilitätseingeschränkten)<br />
Gruppe <strong>für</strong> die Planung«, bei der von einem hohen Einfluss ausgegangen wurde. In der<br />
Region Stuttgart zeigt sich, dass auch kleinere Gruppen als Verband Chancen auf Einbeziehung haben.<br />
Bei den »personenbezogene Faktoren« haben alle Faktoren, nämlich »fachliche Kompetenz«, »persönliche<br />
Motivation und Wahrnehmung von Problemen/Kompetenz in eigener Sache«, »Bekanntheitsfaktor« und<br />
»Zeitbudget« auf der Ebene der Region den hohen Ausgangserwartungen der Literatur entsprochen. Als besonders<br />
einschränkender Faktor – vor allem <strong>für</strong> Ehrenamtliche – ist das »Zeitbudget« identifiziert worden.<br />
Hier sind die finanzstarken Verbände mit hauptamtlichen Vertretungen eindeutig im Vorteil.<br />
Die Ergebnisse zeigen die Vielzahl der Faktoren, denen eine <strong>Verbesserung</strong> <strong>des</strong> ÖPNV-Angebots <strong>für</strong> mobilitätseingeschränkte<br />
Personengruppen unterliegt, auf und sie verdeutlichen die Notwendigkeit der Diskussion<br />
über dieses Thema.<br />
?<br />
ABSTIMMUNG