Strukturmerkmale und Entwicklung der ... - Input Consulting
Strukturmerkmale und Entwicklung der ... - Input Consulting
Strukturmerkmale und Entwicklung der ... - Input Consulting
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Für weitere <strong>und</strong> detailliertere Analysen zur Regionalstruktur <strong>der</strong> Papierverarbeitung<br />
kann, da die amtliche Statistik hierzu wenig hergibt, auf die Mitglie<strong>der</strong>listen <strong>der</strong> im<br />
Sektor vertretenen Fachverbände zurückgegriffen werden. Zwar decken diese nicht das<br />
komplette Spektrum ab, weil nicht sämtliche unternehmerischen bzw. betrieblichen<br />
Organisationseinheiten einem dieser Fachverbände angehören. Gleichwohl vermitteln<br />
sie eine zumindest annähernde Vorstellung zur Verteilung <strong>der</strong> papierverarbeitenden<br />
Industrie auf die einzelnen B<strong>und</strong>eslän<strong>der</strong>, welche die bisherigen Bef<strong>und</strong>e zu stützen<br />
vermag.<br />
Tabelle 21<br />
Regionale Strukturen in <strong>der</strong> Papierverarbeitung<br />
Verteilung <strong>der</strong> Mitglie<strong>der</strong> von vier HPV-Fachverbänden auf B<strong>und</strong>eslän<strong>der</strong> (2007)<br />
gesamt<br />
abs. % abs. % abs. % abs. % abs. %<br />
Baden-Württemberg 16 14,2 24 28,6 21 25,0 7 30,5 68 22,4<br />
Bayern 23 20,4 8 9,5 9 10,7 4 17,4 44 14,5<br />
Berlin 1 0,9 2 2,4 1 1,2 0 0,0 4 1,3<br />
Brandenburg 3 2,7 1 1,2 1 1,2 0 0,0 5 1,6<br />
Bremen 0 0,0 1 1,2 0 0,0 0 0,0 1 0,3<br />
Hamburg 2 1,8 1 1,2 3 3,6 0 0,0 6 2,0<br />
Hessen 10 8,8 6 7,1 11 13,1 1 4,3 28 9,2<br />
Mecklenburg-Vorp. 1 0,9 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 0,3<br />
Nie<strong>der</strong>sachsen 11 9,7 8 9,5 7 8,3 2 8,7 28 9,2<br />
Nordrhein-Westfalen 27 23,9 18 21,4 23 27,3 5 21,8 73 24,0<br />
Rheinland-Pfalz 4 3,5 6 7,1 2 2,4 3 13,0 15 4,9<br />
Saarland 0 0,0 2 2,4 0 0,0 0 0,0 2 0,7<br />
Sachsen 6 5,3 0 0,0 0 0,0 1 4,3 7 2,3<br />
Sachsen-Anhalt 1 0,9 2 2,4 1 1,2 0 0,0 4 1,3<br />
Schleswig-Holstein 4 3,5 3 3,6 5 6,0 0 0,0 12 3,9<br />
Thüringen 4 3,5 2 2,4 0 0,0 0 0,0 6 2,0<br />
insgesamt 113 100 84 100 84 100 23 100 304 100<br />
Zusammenstellung <strong>Input</strong> <strong>Consulting</strong> GmbH 2007; Die Zusammenstellung basiert auf den<br />
Mitglie<strong>der</strong>listen <strong>der</strong> Fachverbände, wie sie auf <strong>der</strong>en Websites im August 2007 veröffentlicht waren.<br />
a) VDW - Verband <strong>der</strong> Wellpappen-Industrie e. V.<br />
b) FFI - Fachverband Faltschachtel-Industrie e. V.<br />
c) VsKE - Verband <strong>der</strong> Hersteller selbstkleben<strong>der</strong> Etiketten <strong>und</strong> Schmalbahnconverter e. V.<br />
d) IPV - Industrieverband Papier- <strong>und</strong> Folienverpackung e. V. (IPV)<br />
VDW a)<br />
FFI b)<br />
VsKE c)<br />
IPV d)<br />
Die regionalen Bastionen <strong>der</strong> Papierverarbeitung befinden sich erkennbar in Nordrhein-<br />
Westfalen, Baden-Württemberg <strong>und</strong> - mit leichten Abstrichen - Bayern. Die stärkste<br />
Konzentration von Firmen im Segment Wellpappe ist mit 23,9% aller VDW-Mitglie<strong>der</strong><br />
in NRW zu verzeichnen; gleiches gilt für die Produktion von Etiketten, wo 27,3% <strong>der</strong><br />
Mitglie<strong>der</strong> des Fachverbands VsKE in NRW angesiedelt sind. Baden-Württemberg ist<br />
nach diesem Kriterium <strong>der</strong> bedeutendste Standort für die Herstellung von Faltschachteln<br />
(28,6% <strong>der</strong> FFI-Mitglie<strong>der</strong>) <strong>und</strong> flexiblen Verpackungen (30,5% <strong>der</strong> IPV-Mitglie<strong>der</strong>).<br />
34