Strukturmerkmale und Entwicklung der ... - Input Consulting
Strukturmerkmale und Entwicklung der ... - Input Consulting
Strukturmerkmale und Entwicklung der ... - Input Consulting
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Zwar gingen die Margen <strong>der</strong> Unternehmen des Papiergewerbes in den Jahren des konjunkturellen<br />
Abschwungs erkennbar zurück, aber nach wie vor wurden Gewinne in einer - am<br />
Umsatz gemessen - „vernünftigen“ Größenordnung erzielt, welche zudem in den dargestellten<br />
drei Jahren durchgängig höher lagen als die des verarbeitenden Gewerbes in seiner Gesamtheit.<br />
Da für die Jahre 2005 <strong>und</strong> 2006 aggregierte Daten noch nicht zur Verfügung stehen, muss<br />
sich eine aktuellere Analyse <strong>der</strong> Gewinnsituation auf einzelne Unternehmensinformationen<br />
abstützen. Aus den <strong>der</strong>zeit noch wenigen öffentlich zugänglichen Berichtsunterlagen haben<br />
wir exemplarisch die entsprechenden Kennziffern für fünf in Deutschland in <strong>der</strong> Papierverarbeitung<br />
tätige Unternehmen zusammengestellt:<br />
Tabelle 42<br />
Gewinne <strong>und</strong> Umsatzrenditen ausgewählter Unternehmen<br />
<strong>der</strong> deutschen papierverarbeitenden Industrie (2005-2006)<br />
Gewinn a)<br />
Umsatzerlöse<br />
Umsatz-<br />
rendite b)<br />
2005<br />
Mio. €<br />
2006<br />
Mio. €<br />
2005 2006<br />
±%<br />
2005<br />
Mio. €<br />
2006<br />
Mio. € ±% % %<br />
SCA Hygiene Products AG 81,5 146,7 80,0 3.484,1 3.659,2 5,0 2,3 4,0<br />
Smurfit Kappa GmbH 16,4 9,0 -45,1 491,4 602,0 22,5 3,3 1,5<br />
Herlitz AG (Konzern) -4,3 1,4 317,6 308,5 -2,9 0,5<br />
Esselte Leitz GmbH -11,5 -3 188,7 173,0 -8,3<br />
A.S. Création Tapeten AG 14,7 11,9 -19,0 125 132,2 5,8 11,8 9,0<br />
Zusammenstellung <strong>Input</strong> <strong>Consulting</strong> GmbH 2007; eigene Berechnungen auf Basis <strong>der</strong> im elektronischen B<strong>und</strong>esanzeiger<br />
veröffentlichten Jahresabschlüsse <strong>der</strong> genannten Gesellschaften<br />
a) Ergebnis <strong>der</strong> gewöhnlichen Geschäftstätigkeit<br />
b) Anteil Gewinn vor Steuern an Umsatzerlösen<br />
Per definitionem sind diese Daten we<strong>der</strong> verallgemeinerbar noch vergleichbar; dies nicht<br />
zuletzt aufgr<strong>und</strong> von „anorganischen“ o<strong>der</strong> Einmaleffekten, wie sie sich z.B. aus Unternehmenskäufen<br />
o<strong>der</strong> -verkäufen, Son<strong>der</strong>abschreibungen u.ä. Maßnahmen ergeben können. Wohl<br />
auch deshalb, vor allem aber wegen <strong>der</strong> real divergierenden Situation <strong>der</strong> einzelnen Firmen<br />
<strong>und</strong> Teilsektoren lässt sich aus diesen Zahlen keine einheitliche Tendenz herauslesen. So ist<br />
zum einen zu vermuten, dass die Resultate von SCA Hygiene Products AG <strong>und</strong> Smurfit<br />
Kappa GmbH in den fraglichen Jahren noch durch die umfänglichen Restrukturierungsprogramme<br />
belastet wurden, welche beide Konzerne absolvierten. Die Verluste, die die Esselte<br />
Leitz GmbH <strong>und</strong> die Herlitz AG schrieben, belegen dagegen erneut die dramatische Abwärtsentwicklung<br />
im Teilsektor „Schreibwaren, Bürobedarf“; umgekehrt dokumentieren die überdurchschnittlichen<br />
Umsatzrenditen von A.S. Création die offenbar nach wie vor höchst passablen<br />
Gewinnchancen im Teilsektor „Tapeten“.<br />
75