Elektronische Kennzeichnung bei Schafen und Ziegen zum Zweck

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Impressum Herausgeber: Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft (LfL) Vöttinger Straße 38, 85354 Freising-Weihenstephan Internet: www.LfL.bayern.de Redaktion: Institut für Landtechnik und Tierhaltung Prof.-Dürrwaechter-Platz 2, 85586 Poing E-Mail: TierundTechnik@LfL.bayern.de Telefon: 089 99141-300 1. Auflage: Dezember 2011 Druck: Druckerei Lerchl, 85354 Freising Schutzgebühr: 10,00 Euro © LfL
Endbericht zum Vorhaben: Elektronische Kennzeichnung bei Schafen und Ziegen zum Zweck der Rückverfolgbarkeit Projektförderung: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Förderkennzeichen: 06HS029 Projektauftrag: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) Projektlaufzeit: 01.09.2007 bis 15.12.2010 Projektpartner: Sächsischer Schaf- und Ziegenzuchtverband Lehr- und Versuchsanstalt für Tierzucht und Tierhaltung e.V. Ruhlsdorf/Groß-Kreutz Landwirtschaftskammer Niedersachsen Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft Landesverband für Leistungs- und Qualitätsprüfung Sachsen-Anhalt e.V. Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft e.V. Projektleiter: Dr. G. Wendl, Dr. J. Harms Projektbearbeiter: U. Bauer, N. Benn, F. Grandl, Dr. M. Kilian Schriftenreihe der Bayerischen Landesanstalt für Landwirtschaft
Seite 1: Elektronische Kennzeichnung bei Sch
Seite 6 und 7: 1T3.1.4.21T 1TKennzeichnungsmedien1
Seite 8 und 9: 1TAbb. 31: Ouessant-Schaf mit Schla
Seite 10 und 11: Abkürzungen 1JK Kontrollen nach ei
Seite 12 und 13: 12 Ziele und Aufgabenstellung des V
Seite 18 und 19: 18 Material und Methoden Abb. 1: Ei
Seite 20 und 21: 20 Material und Methoden trieben. D
Seite 22 und 23: 22 Material und Methoden 0° -30°
Seite 24 und 25: 24 Ergebnisse 24 Ergebnisse Tab. 3:
Seite 26 und 27: 26 Ergebnisse Damit liegen die gefu
Seite 28 und 29: 28 Ergebnisse Tab. 6 zeigt statisti
Seite 30 und 31: 30 Ergebnisse Anteil verheilter Wun
Seite 32 und 33: 32 Ergebnisse Anteil nicht entzünd
Seite 34 und 35: 34 Ergebnisse Tendenziell scheint d
Seite 36 und 37: 36 Ergebnisse ten, ist in Tab. 8 zu
Seite 38 und 39: 38 Ergebnisse Als dritte positive E
Seite 40 und 41: 40 Ergebnisse Tab. 10: Überblick u
Seite 42 und 43: 42 Ergebnisse Tab. 11: Positive und
Seite 44 und 45: 44 Ergebnisse 3.1.2.3.1 Arbeitszeit
Seite 46 und 47: 46 Ergebnisse 3.1.2.4 Durchlaufante
Seite 48 und 49: 48 Ergebnisse 3.1.3 Rückgewinnung
Seite 50 und 51: 50 Ergebnisse Dies kann durch das w
Seite 52 und 53:
52 Ergebnisse 3.1.4 Lesereichweiten
Seite 54 und 55:
54 Ergebnisse 35 25 15 5 -30 -20 -1
Seite 56 und 57:
56 Ergebnisse Lesereichweite [cm] 4
Seite 58 und 59:
58 Ergebnisse Kennzeichnungsmedien
Seite 60 und 61:
60 Ergebnisse der am Betrieb vorhan
Seite 62 und 63:
62 Ergebnisse wenn die im IDEA-Proj
Seite 64 und 65:
64 Ergebnisse Zu beachten ist die T
Seite 66 und 67:
66 Ergebnisse Variationskoeffzient
Seite 68 und 69:
68 Ergebnisse Insgesamt zeichnete s
Seite 70 und 71:
70 Zusammenfassung nen hohen Tierdu
Seite 72 und 73:
72 Weiterführende Fragestellungen
Seite 74 und 75:
74 Weiterführende Fragestellungen
Seite 76 und 77:
76 Ghirardi, J.J., Caja, G., Flores
Seite 78 und 79:
78 Anhang
Seite 80 und 81:
80 Anhang 2: Übersicht Veröffentl
Seite 82 und 83:
82 Hersteller Bezeichnung Herstelle
Seite 84 und 85:
84 Bundesland ID-Betrieb Rasse Sach
Seite 86 und 87:
86 86 Hautveränderung Beginnendes
Seite 88 und 89:
88 88 Anhang 6: Lesegeräte (Herste
Seite 90 und 91:
90 90 Anhang 7: Managementprogramme
Seite 92 und 93:
92 2JK N verheilt % leicht entzünd
Seite 94 und 95:
94 2JK N normal % leicht vergröße
Alle anzeigen

Elektronische Kennzeichnung bei Schafen und Ziegen zum Zweck

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?