Elektronische Kennzeichnung bei Schafen und Ziegen zum Zweck

Ergebnisse 47
mittelten. In beiden Studien konnten deutliche bessere Leseergebnisse ermittelt werden
(93 % bzw. 83 % erfolgreiche Messungen für Ziegen mit Boli bzw. Ohrmarken und
> 95 % erfolgreiche Messungen für Schafe mit verschiedenen Boli).
Insbesondere die guten Leseeffizienzen bei Boli konnten in dieser Untersuchung nicht bestätigt
werden, hier wurden zwischen 23 und 39 % der Boli nicht mit der Durchlaufantenne
erfasst (Abb. 18). Dabei scheinen Boli mit im Durchschnitt rund 34 % nicht gelesenen
Transpondern tendenziell insgesamt etwas schlechter abzuschneiden als Ohrmarken (im
Durchschnitt 18 % nicht gelesen).
Anteil nicht gelesener Transponder [%]
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
17
14
16
3
18
12
23
27
12
Abb. 18: Anteil nicht gelesener Transponder mittels Durchlaufantenne nach Kennzeichnungsmedien
aufgeschlüsselt (Abbildung ohne Betriebe 11, 32 und 33)
Die Anteile nicht gelesener Transponder bei den verschiedenen Ohrmarken schwankten
zwischen 3 % und 35 %. Am besten funktionierten in diesen Versuchen die Ohrmarken
T6, T11 und T13, schlechte Erkennungswerte lieferten die Ohrmarken T15, T12 und T7.
Für eine Aussage über die generellen Unterschiede in der Lesefähigkeit der verschiedenen
Kennzeichnungsmedien bei dieser Durchlaufantenne ist dieser Versuch aufgrund der geringen
Zahl an Beobachtungen bei einzelnen Transpondern und des Betriebseffekts allerdings
nicht ausreichend. Hierzu müssten weitere Untersuchungen erfolgen.
Insgesamt allerdings führen diese Ergebnisse dazu, dass diese Durchlaufantenne für den
Praxiseinsatz noch nicht zu empfehlen ist. Soll dieses System tatsächlich für Zählung bzw.
Erfassung von Beständen zum Einsatz kommen, muss sich die Lesequote deutlich verbessern,
da für rechtlich verbindliche Angaben (z.B. Stichtagsmeldung) die Erfassung korrekt
erfolgen muss. Verbesserungen sind einerseits durch den Benutzer der Anlage (Tierfluss
steuern, Vermeiden von Störgrößen, etc.) möglich, andererseits sind auch die Hersteller
gefordert weitere Verbesserungen der Lesesicherheit durchzuführen.
24
8
32
8
21
35
25
39 39
T1 T2 T3 T6 T4 T5 T8 T7 T9 T10 T11 T12 T13 T14 T15 T16 B1 B2 B3 B4
86 92 94 29 106 111 61 64 97 68 38 22 99 29 89 69 59 74 63 61
Ohrmarken Boli
Kennzeichnungsmedien/Anzahl Tiere
35
23