Elektronische Kennzeichnung bei Schafen und Ziegen zum Zweck

Ergebnisse 41
� Datenverluste
� falsche Eintragungen konnten nicht gelöscht werden und verblieben in dem Programm,
� Daten waren falsch miteinander verknüpft,
� Daten konnten erst gar nicht eingetragen werden.
Mangelnde Funktionsfähigkeit und Einsatzfähigkeit der Programme verursachten vor allem
auf fünf Betrieben eine große Unzufriedenheit bei den Nutzern. Keiner dieser Betriebe
hätte aufgrund der Unsicherheiten seine Bestandsdaten nur mit Hilfe des Programms
dokumentieren wollen und zog daher die bis dahin angewandte Methode der Bestandsführung
vor. Da eine doppelte Bestandsführung nicht in Frage kam, wurde der Einsatz des
Programms aufgrund der schlechten Erfahrungen oft vollständig eingestellt (drei Betriebe).
Neben diesen Betrieben, gibt es jedoch auch solche, die sich von Anfang an kaum mit
der Software beschäftigt haben und als Gründe vor allem Zeitmangel und fehlende Motivation
zur Einarbeitung angeben (drei Betriebe).
3.1.2.3 Automatische Wiege- und Selektionseinrichtungen
Um die Vorteile der elektronischen Tierkennzeichnung vor allem bei großen Tierbeständen
nutzen zu können, bietet sich an, Arbeiten wie Wiegen und Selektieren von großen
Tiermengen zu automatisieren. Deshalb wurden im Praxistest zwei verschiedene automatische
Wiege- und Selektionsanlagen untersucht.
Grundsätzlich funktionieren beide Anlagen nach demselben Prinzip:
� Tier betritt Wiegekäfig und wird elektronisch erkannt,
� Tier wird gewogen und aus dem Käfig entlassen und ggfls. in bestimmte Bucht
sortiert.
Die Sortierung kann jeweils durch Eingabe von selbstgewählten Gewichtsgrenzen bzw.
nach Tiernummer erfolgen.
Beide Anlagen sind auf Grund des Gewichts und der Bauart (siehe Kapitel 2.2.3) eher für
den stationären Gebrauch konzipiert. Zusätzlich zum Strom für die Anlagensteuerung ist
zum Betrieb der Anlagen eine Druckluftversorgung für Türen und Sortiertore notwendig.
Die mobile Nutzung ist somit nur mit einem Notstromaggregat und einem Kompressor
möglich.
Im Praxiseinsatz kam es bei beiden Anlagen zu erheblichen Schwierigkeiten bei der Nutzung.
Sowohl die konstruktiven Lösungen als auch die Steuereinrichtungen verursachten
Probleme bei der Bedienung. Auf Grund der auftretenden Probleme und des Einsatzes der
Anlagen auf jeweils anderen Betrieben mit ungeübten Tieren war ein Bedienen der Anlagen
mit nur einer Person unmöglich. Bei voller Funktionsfähigkeit und an die Systeme
gewöhnten Schafen soll dies jedoch nach Firmenangaben funktionieren.
In Tab. 11 und Tab. 12 sind für beide Anlagen die während der Praxistests aufgefallenen
positiven und negativen Aspekte dargestellt.