Elektronische Kennzeichnung bei Schafen und Ziegen zum Zweck

Zusammenfassung 69
4 Zusammenfassung
Im Folgenden werden die wichtigsten Ergebnisse des Feldversuches kurz zusammengefasst.
Einen Überblick über wichtige Kennzahlen gibt Tab. 16. Auf Grund der geringen
Anzahl an gekennzeichneten Ziegen und demzufolge nicht statistisch abgesicherter Aussagen,
wird folgend nicht näher auf Ziegen eingegangen (siehe Kapitel 3.1.1.3).
Insgesamt wurden 8.989 Schafe mit 20 verschiedenen elektronischen Kennzeichnungsmedien
gekennzeichnet. Davon konnten 98 % der Tiere vier Wochen und 85 % der Tiere ein
Jahr nach der Kennzeichnung kontrolliert werden. Eine Zwei-Jahreskontrolle konnte nur
bei den im Jahr 2008 gekennzeichneten Tieren (68 %) durchgeführt werden.
Die Verluste der Kennzeichnungsmedien lagen zu allen Kontrollterminen im niedrigen
einstelligen Bereich. Auf Grund der geringen Anzahl der Verluste und der vielfältigen
Einflussgrößen kann keine Aussage zur Verlustursache von ausgerissenen und ausgefallenen
Transpondern getroffen werden (Bauform des KZMs, Haltungsform, Rasse etc.).
Inwiefern im weiteren Zeitverlauf die Anzahl der Verluste durch Materialschwächen ansteigen
können, ist nicht abzuschätzen. Allerdings konnten bei späteren Kontrollen vermehrt
Materialschwächen beobachtet werden (z.B. abgebrochene Schildteile).
Vier Wochen nach der Kennzeichnung traten bei 27,2 % der Tiere Entzündungen auf, dabei
konnten deutliche Unterschiede zwischen den Ohrmarkentypen festgestellt werden.
Bei den Ein- und Zwei-Jahreskontrollen konnten kaum mehr Entzündungen beobachtet
werden (