Elektronische Kennzeichnung bei Schafen und Ziegen zum Zweck

44 Ergebnisse
3.1.2.3.1 Arbeitszeiterfassung bei automatischen Wiege- und Selektionseinrichtungen
Der wichtigste Grund für die Anschaffung einer automatisierten Wiege- und Selektionseinrichtung
ist die Reduzierung des Arbeitsaufwands für regelmäßige Wiegungen und das
Gruppieren der Herde. Heckenberger et al. (2009) konnten damit erhebliche Arbeitszeiteinsparungen
erzielen.
Die Arbeitszeiterfassungen mit der Anlage 2 fanden auf zwei Betrieben statt. Für das
Wiegen von Tieren ohne elektronische Kennzeichnung ergab sich ein mittlerer Zeitaufwand
von 19,5±7,5 s je Tier. Die Tiernummer und das Gewicht der Tiere wurden hierbei
per Hand aufgeschrieben, um einen Wiegevorgang ohne den Nutzen der elektronischen
Kennzeichnung zu simulieren. Der mittlere Zeitaufwand für das Wiegen von Tieren mit
elektronischer Kennzeichnung reduzierte sich deutlich mit nur mehr 7,0±9,3 s um fast
zwei Drittel (Abb. 15 links).
Zeit je Tier [s]
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Messung
n
7,0 3,9 11,5 19,5 4,9 4,1 9,8
alle OM Bolus manuell alle OM Bolus
90 54 36 59 71 61 10
Betrieb 13 Betrieb 2
Abb. 15: Arbeitszeiten für das Wiegen von Tieren mit der Anlage 2
Dass das System nicht für das Auslesen von Boli konzipiert ist (siehe Tab. 12), wird auch
bei der Arbeitszeit deutlich. Der mittlere Zeitaufwand (Daten von beiden Betrieben) für
mit Boli gekennzeichnete Tiere ist mit 11,2±11,9 s signifikant (P