Elektronische Kennzeichnung bei Schafen und Ziegen zum Zweck
Elektronische Kennzeichnung bei Schafen und Ziegen zum Zweck
Elektronische Kennzeichnung bei Schafen und Ziegen zum Zweck
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Ergebnisse 53<br />
Tab. 13: Anzahl Messwerte, Mittelwerte <strong>und</strong> Standardabweichungen für verschiedene horizontale<br />
Winkelausrichtungen<br />
Horizontaler<br />
Winkel<br />
Transponderausrichtung<br />
n Mittelwert<br />
[cm]<br />
Standardabweichung<br />
[cm]<br />
0° 0° (ISO) 11.285 25,25 7,68<br />
30° 0° (ISO) 11.035 24,75 7,28<br />
60° 0° (ISO) 11.033 22,82 5,92<br />
90° 0° (ISO) 10.758 17,97 3,49<br />
90° 90° gedreht 322 23,34 8,23<br />
-30° 0° (ISO) 11.035 24,72 7,26<br />
-60° 0° (ISO) 11.035 22,84 5,92<br />
-90° 0° (ISO) 10.467 18,14 3,49<br />
L/2, 90° 0° (ISO) 1.388 9,95 2,33<br />
L/2, 90° 90° gedreht 108 25,57 5,39<br />
Die Lesereichweite <strong>bei</strong> der Messung an der Spulen-/Stabmitte (nur <strong>bei</strong> Stabreadern) erzielt<br />
erwartungsgemäß deutlich schlechtere Reichweiten als alle anderen Messungen, wenn das<br />
<strong>Kennzeichnung</strong>smedium in 0°-/ISO-Stellung angenähert wird. Bei Annäherung des<br />
Transponders in um 90° gedrehter Ausrichtung wird eine mittlere Reichweite von 25,57<br />
cm erreicht, was in der Größenordnung der optimalen ISO-Stellung liegt (siehe auch Abb.<br />
24 <strong>und</strong> Abb. 26), da in dieser Anordnung ebenfalls eine optimale Sender-<br />
/Empfängerantennenkonstellation vorliegt.<br />
Lesereichweite in [cm]<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Lesegeräte<br />
‐90° ‐45° 0°<br />
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9<br />
Abb. 23: Mittelwerte <strong>und</strong> Standardabweichungen für Lesegräte in verschiedenen vertikalen<br />
Winkelstellungen
Change language