Elektronische Kennzeichnung bei Schafen und Ziegen zum Zweck

56 Ergebnisse
Lesereichweite [cm]
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
90° 60° 30° 0° L/2, 90°, ISO L/2,90°, 90° gedreht
R1 R2 R6 R7 R8 R9 R3 R4 R5
Lesegeräte
Abb. 26: Mittelwerte und Standardabweichungen nach Lesegerät
Die Unterschiede in der Lesereichweite zwischen den verschiedenen Lesegeräten werden
in obigen Abbildungen sichtbar. Die besten Resultate konnte das Lesegerät R7 erzielen,
die mittlere Lesereichweite lag bei 39,1 cm (LS Means für 0° Winkelstellung, siehe auch
Tab. 15), lediglich in den Extremstellungen ±90° erreicht es nur durchschnittliche Werte.
Das zweitbeste Lesegerät, R1, wies eine mittlere Lesereichweite von 31,0 cm auf, wobei
dieser Reader deutlich bessere Ergebnisse bei den in den Extremstellungen ±90° erzielte
als alle anderen Lesegeräte.
Die stabförmig gebauten Reader lagen bei der Lesereichweite im Mittelfeld, ebenso der
Reader 6. Ihre mittleren Lesereichweiten lagen zwischen 24,4 und 28,4 cm.
Die geringsten mittleren Reichweiten in optimaler horizontaler Ausrichtung im Test lagen
zwischen 17,0 und 19,0 cm (R8, R9 und R2). Das bedeutet, dass diese Geräte nicht einmal
die Hälfte des besten Lesegeräts in der Untersuchung schafften. Allerdings fällt bei einem
Gerät (R2) die sehr geringe Schwankung zwischen den Lesewinkeln positiv auf.
Im Durchschnitt über alle Lesegeräte dieses Tests haben die Stabreader zwar tendenziell
eine etwas größere Reichweite, jedoch liegt der Unterschied nur im Bereich von rund einem
Zentimeter. Dieser Unterschied hat im praktischen Einsatz, insbesondere wenn man
die bauformbedingt unterschiedliche Handhabung von Spulen- und Stabreadern betrachtet,
keine Bedeutung, so dass hieraus keine generelle Bevorzugung einer Bauart abzuleiten ist.
Ein stabförmig gebauter Reader bietet jedoch mehr Arbeitskomfort beim Auslesen von
Boli.
3.1.4.2 Kennzeichnungsmedien
Im nachfolgenden Boxplot (Abb. 27) ist die Streuung der Messwerte über alle Winkelstufen
für die getesteten Kennzeichnungsmedien erkennbar. Auch hierbei ist wieder zu beachten,
dass die relativ große Streuung der ermittelten Reichweiten in erster Linie durch
das Versuchsdesign zustande kommt (s. oben). Allerdings fallen auch hier, ähnlich wie bei
den Lesegeräten, die unterschiedlichen Streuungen zwischen den Kennzeichnungsmedien
auf.