Elektronische Kennzeichnung bei Schafen und Ziegen zum Zweck

34 Ergebnisse
Tendenziell scheint demnach für Ziegen die Verwendung von kleinen und vor allem leichten
Ohrmarken noch wichtiger zu sein als bei Schafen. Insgesamt ist jedoch die hier beobachtete
Verträglichkeit der Ohrmarken deutlich schlechter als in einer vergleichbaren
Studie von Carné et al. (2009a), wo lediglich 3,3 % entzündete und 6,5 % geschwollene
Ohren auftraten.
Anteil entzündeter Ohren [%]
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
n
95
92
81
100
62
Abb. 14: Anteil entzündeter Ohren bei Ziegen 4 Wochen nach der Kennzeichnung
Die Verwendung von Boli könnte aufgrund der in diesem Versuch festgestellten Schwierigkeiten
bei der Verträglichkeit von Ohrmarken empfehlenswerter sein. Laut Carné et al.
(2009a, 2009b) sind Boli in Standardgröße gut geeignet für die Kennzeichnung von Ziegen.
Insgesamt besteht aber noch Forschungsbedarf, um bessere Empfehlungen für optimale
Kennzeichnungsmedien für Ziegen ableiten zu können.
3.1.1.4 Arbeitszeiterfassung zur Kennzeichnung und Kontrolle
Die Arbeitszeit, die direkt der Tierkennzeichnung zuzuordnen ist, wurde in drei Bereiche
gegliedert: Allgemeine Arbeiten, Kennzeichnung und Kontrolle. Die erhobenen Zeiten für
die Tätigkeiten in den drei Bereichen finden sich in Tab. 7.
Allgemeine Vorarbeiten für Kennzeichnung und Kontrolle der Tiere sind das Zusammentreiben
der Tiere, das Eintreiben in den Treibgang und das Fixieren im Fangstand, so dass
mit dem Einzeltier gearbeitet werden kann. Die längste Zeit bei diesen Untersuchungen
war für das Zusammentreiben der Schafe notwendig (im Mittel rund zwei Minuten), wobei
insbesondere dieser Wert sehr stark von den betrieblichen Gegebenheiten abhängt. Das
Eintreiben in den Treibgang dauerte im Mittel rund eine halbe Minute, das Fixieren der
Tiere in den meisten Fällen weniger als zehn Sekunden.
80
83
93 92
T1/T2 T3 T4 T5 T7 T8 T9 T10 T13 T15/T16 alle OM
22 13 16 11 13 10 12 15 12 22 146
Ohrmarkentypen/Anzahl kontrollierte Tiere (n)
23
77