Bulletin 74 - Schweizerische Gesellschaft für Orthopädie und ...

– Das schwerwiegendste Argument ist
allerdings die als Folge wahrscheinliche
Dignitätsbeschränkung im Rahmen des
TarMed. Falls es zu einer Ausdehnung
solcher Zertifikate auf andere Subspezialitäten
kommt, würde der Leistungskatalog
des allgemeinen orthopädischen
Chirurgen stark limitiert werden.
Dadurch könnten Kollegen in der orthopädischen
Grundversorgung, welche
selbständig in einer Praxis tätig sind, in
erhebliche existentielle Probleme geraten.Der
Facharzttitel für Orthopädische
Chirurgie sollte nicht ausgehöhlt werden.
Vorschlag
– Die WB-Kommission schlägt der Mitgliederversammlung
aufgrund der genannten
Argumente vor, gegen die
Schaffung von Zusatzzertifikaten im
Allgemeinen und der SFAS im Speziellen
zu votieren.
–Falls ein Nachweis einer Zusatzweiterbildung
gewünscht wird,schlägt die WB-
Kommission die Schaffung eines Curriculums
für Fellowship-Programme nach
amerikanischem Muster vor. Falls die
Mitgliederversammlung einen solchen
Weg für begrüssenswert hält, wird die
WB-Kommission einen Vorschlag auf
die nächste Mitgliederversammlung
vorbereiten.
Proposition
– La Commission pour la Formation postgraduée
propose aux membres sur la
base des arguments mentionnés de voter
contre la création de certificats en général
et contre celui de la SFAS en particulier.
– Si des preuves supplémentaires de formations
spécifiques sont souhaitées,la Com-
mission propose la création de cursus
selon le modèle de fellowships américain.
Si les membres approuvent cette voie, la
Commission préparera une proposition
pour la prochaine assemblée générale.
André Kaelin erwähnt den Grundsatzentscheid,
keine Schwerpunkte bzw. Zertifikate
zu schaffen, welcher die Mitglieder
vor 8 Jahren gefällt hatten./André Kaelin
rappelle que les membres de la SSO
avaient tous voté, il y 8 ans, contre la création
de sous-spécialités ou certificats, pour
les mêmes raisons évoquées plus haut.
Zertifikate?/Certificats?
Um Klarheit zu schaffen, stellt der Präsident
folgende Frage: «Sind die Mitglieder
für oder gegen die Schaffung von Zertifikaten?»/Pour
être précis, le président pose
la question suivante: «Est-ce que les membres
sont pour ou contre la création de tels
certificats?»
177 Mitglieder sind gegen die Schaffung, 5
dafür und 8 enthalten sich der Stimme./177
membres sont contre la création de certificats,
5 voix sont pour et 8 membres s’abstiennent.
Fellowship?
Der Präsident ist der Ansicht, dass die
SGO,um glaubhaft zu bleiben,sich diesem
Problem stellen muss; der Vorstand macht
folgenden Gegenvorschlag, welcher zur
Abstimmung gebracht wird:«Sind die Mitglieder
mit einer Spezialweiterbildung in
Form von Fellowships einverstanden, die
allen Mitgliedern offen steht und die unter
der Ägide der SGO läuft?»/Le Président
estime que la SSO doit rester crédible et ne
peut ne pas entrer en matière dans cette affaire;
le Comité fait la contre-proposition
Schweizerische Gesellschaft für Orthopädie . Bulletin 74/2005 25