Mensch-Tier-Mischwesen in der Forschung - Deutscher Ethikrat

den Menschen übertragbar. Die erheblichen Unterschiede in
der Größe des Gehirns zwischen Mensch und Nagern erlauben
zudem nur sehr begrenzt, Anwendungstechniken in diesem
Modell weiterzuentwickeln. Dagegen sind gerade im Fall
von Nervenzellen Untersuchungen der Zelltypen in größeren
Tieren – hier insbesondere Primaten – erfolgversprechender.
Dies führt allerdings zu erheblichen ethischen Problemen.
Es ist zudem vorstellbar, pluripotente menschliche Stammzellen
oder Vorläuferzellen, die menschliche Nervenzellen bilden
(etwa mit menschenspezifischen Mutationen), in das Gehirn
von Versuchstieren im embryonalen oder fetalen Zustand
zu injizieren, um deren Entwicklungs- und Integrationsfähigkeit
im Organismus zu testen, selbst wenn dieses „Subs trat“
artfremd ist. Es wäre zu erwarten, dass die Ergebnisse eher
übertragbar sind als solche aus Zellkulturen.
6.3.2 Ontologisch relevante Merkmale
von Hirnchimären
Die ontologische Zuordnung von Hirnchimären erfolgt vor allem
auf der Grundlage von Leistungen des Gehirns, die sich in
Verhaltensweisen und kognitiven und anderen höheren Funktionen
ausprägen. Hier treten zwei besondere Schwierigkeiten
auf, die bei der Verwendung anderer Organe weniger deutlich
sind: erstens die Tatsache, dass sich hirntypische Eigenschaften
charakteristisch erst nach der Geburt ausprägen und deshalb
beim Mischwesen vor der Geburt nicht aktuell nachweisbar
sind, und zweitens, dass es, wie im Kapitel 4 ausgeführt, überhaupt
schwer ist, einzelne Verhaltensmuster eindeutig und
klar dem menschlichen oder tierischen Bereich zuzuordnen.
Eine erwachsene Maus bleibt auch nach der Transplantation
von menschlichen Nervenzellen ins Gehirn eine Maus.
Funktionsfähige humantypische Hirnareale als menschliches
Gewebe können sich auch bei hoher Plastizität des Transplantats
nicht mehr ausbilden. Anders verhält es sich vielleicht
111