Mensch-Tier-Mischwesen in der Forschung - Deutscher Ethikrat

ei einer Transplantation von differenzierungsfähigen Zellen
in das vorgeburtliche, noch nicht ausgereifte Gehirn. Dann
ist nicht auszuschließen, dass nach Geburt und Entwicklung
zum erwachsenen Tier artfremde Verhaltensmuster auftreten,
die die Artzuordnung erschweren, ganz gleich, ob man sie als
menschlich oder andersartig klassifizieren würde.
Besonders schwer abzuschätzen ist die Folge von Transplantationsexperimenten,
bei denen humane Stammzellen in
Primaten übertragen werden. Wenn es zur Ausbildung einer
Hirnchimäre mit tierischen und menschlichen Hirnanteilen
käme, dann wäre eine Annäherung der sich entwickelnden
Hirnfunktionen vom tierischen an das menschliche Verhalten
nicht unwahrscheinlich. Die Zuordnung zu Mensch oder Tier
wäre dann noch schwieriger und damit der moralischen Status
des Wesens unsicher.
Die Bewertung der ethischen Problematik von Hirnchimären
ist somit abhängig von der Eingriffstiefe des Experiments,
die im Wesentlichen von dem Entwicklungsstadium des Empfängertieres,
von dem Verwandtschaftsgrad des Empfängertieres
mit dem Menschen sowie der Anzahl und Potenz der
implantierten menschlichen Zellen abhängt:
>> Entwicklungsstadium: Während der Embryonalentwicklung
kann bereits eine einzelne transplantierte, differenzierungsfähige
Zelle zum Vorläufer großer Teile des Organismus
werden. In der frühen Embryonalentwicklung (zum
Beispiel Blastozyste) könnte eine Integration von pluripotenten
Stammzellen daher zu funktionell relevanten Veränderungen
führen, da die Plastizität der Umgebung sowie
die Beteiligung bereits von wenigen transplantierten Zellen
wesentlich zur Ausbildung aller drei „Keimblätter“ und
damit zahlreicher späterer Körperorgane beitragen. Innerhalb
einer Art führt die Implantation von embryonalen
oder induzierten pluripotenten Stammzellen in die Blastozyste
tatsächlich zur Entstehung von Mischwesen aus Zellen
des Empfängers und des Spenders. Die implantierten
112