Mensch-Tier-Mischwesen in der Forschung - Deutscher Ethikrat

Eine „Zwitterrechtsstellung“ zwischen Mensch und Tier ist
ihm jedenfalls fremd. Für eine Aussage darüber, ob einem
Wesen Grundrechtsschutz zukommt oder ob es unter den
Tierschutz fällt, muss also eine Einordnung als „Mensch“ oder
„Tier“ erfolgen. Nach welchen Kriterien dies zu geschehen hat,
dazu gibt die Verfassung keine Hinweise.
Allerdings könnte die Herstellung von Mensch-Tier-
Mischwesen die Menschenwürde der dabei gegebenenfalls
betroffenen Menschen verletzen. 54 Zudem ist die Menschenwürdegarantie
ein Verfassungsrechtssatz von „umfassender
Allgemeinheit“ 55 und die fundamentale „richtungweisende
Wertentscheidung“ 56 unserer Verfassung. Dies kann sehr wohl
dazu führen, dass die Herstellung und/oder die Verwendung
von Mensch-Tier-Mischwesen die Menschenwürde im Sinne
der menschlichen Gattungswürde verletzt. 57 Insoweit sei auf
die Ausführungen in Kapitel 4 verwiesen.
Bezogen auf Forschungsmaßnahmen, die in vitro stattfinden,
werden die unterschiedlichen Auffassungen zum moralischen
und zum verfassungsrechtlichen Status des Embryos in
vitro bedeutsam, die hier jedoch nicht erneut dargestellt werden
müssen, da sie kein Spezifikum des Themas Mensch-Tier-
Mischwesen darstellen. 58
3.1.2 Tierschutz
Tiere oder solche Mensch-Tier-Mischwesen, die nicht der Kategorie
„Mensch“ zugeordnet werden, sind zwar nicht Grundrechtsträger,
aber gleichwohl durch die Verfassung geschützt.
Nach Art. 20a GG schützt der Staat im Rahmen der verfassungsmäßigen
Ordnung die natürlichen Lebensgrundlagen
54 Herdegen, in: Maunz/Dürig 2011, Art. 1 Abs. 1 Rn. 107.
55 Höfling, in: Sachs 2009, Art. 1 Rn. 9.
56 Dreier, in: Dreier 2004, Art. 1 I Rn. 42.
57 Höfling, in: Sachs 2009, Art. 1 Rn. 27.
58 Siehe dazu etwa Deutscher Ethikrat 2011, 34 ff.
35