Mensch-Tier-Mischwesen in der Forschung - Deutscher Ethikrat

der tierfreundlichen Auslegung von einem Tierversuch auszugehen,
da die §§ 7 ff. TierSchG das Tier am umfassendsten
schützen.
Die in der vorliegenden Stellungnahme untersuchten Verfahren
werden als Teil der Grundlagenforschung in der Regel
als unerlässlich im Sinne des § 7 Abs. 2 TierSchG angesehen.
Gegen die ethische Vertretbarkeit der Erzeugung transgener
Tiere wird allerdings vorgebracht, dass eine Schaden-Nutzen-
Abwägung im Sinne des § 7 Abs. 3 TierSchG berücksichtigen
müsse, dass wegen mangelnder Übertragbarkeit der Ergebnisse
der medizinische Nutzen für den Menschen fragwürdig
oder zumindest sehr ungewiss sei. 94 Diese Überlegung kann
aber nicht dazu führen, die Verfahren generell als unethisch
einzustufen. Die Ungewissheit über den medizinischen Nutzen
eines Verfahrens ist jeder medizinischen Forschung
immanent und kann nicht schon als solche die Einstufung
des Verfahrens als unethisch rechtfertigen; vielmehr muss
eine Abwägung der ethischen Vertretbarkeit im Einzelfall
erfolgen.
Verbot der Entnahme von Organen oder Geweben, § 6 Abs. 1
TierSchG
Das Entnahmeverbot des § 6 Abs. 1 TierSchG verbietet nicht
schon die Entnahme von Zellen oder Genen, sondern erst die
Entnahme von Organen oder Gewebe. 95 Das Verbot erfasst
daher nur die Transplantation (siehe Abschnitt 1.3.1) in der
Variante, dass einem Tier in einem standardisierten Verfahren,
das nicht mehr als Tierversuch gilt, Gewebe oder ganze
Organe entnommen werden, insbesondere mit dem Ziel der
Transplantation auf den Menschen.
Bislang handelt es sich bei der Entnahme tierischer Organe
zur Transplantation auf den Menschen eher noch um Tierversuche
im Sinne des § 7 TierSchG, sodass das Entnahmeverbot
94 Hirt/Maisack/Moritz 2007, § 7 Rn. 69 f. m. w. N.
95 Lorz/Metzger 2008, § 6 Rn. 6 f.
52