N u ß b a c h i m B u r z e n l a n d - HOG Nussbach

ein anderer Orden aus Frankreich - bewirtschafteten sich selber, ausgeholfen von Laienbrüdern
oder Schwestern. Sie missionierten ausschließlich friedlich und als stille Vorbilder.
Die gar so oft angeführte These, dass unser Burzenland damals wüst und unbewohnt gewesen
wäre, ist inzwischen längst widerlegt worden. Auch Dr. Harald Roth bezeugt es uns
in seinem unlängst veröffentlichten Buch. Er fragt und sagt uns: "war die Terra Borza deserta
et inhabita?“ Nein, keinen Falls, es war „ein wohlbekanntes und bewohntes Land". Au f
Grund von neuesten Erforschungsergebnissen ist bekannt, dass bei der Ansiedlung und
Errichtung des Nonnenklosters "Corona", dort im Zinnental, schon damals im oberen
Teil Petschenegen und Walachen (Rumänen), bzw. im unteren Teil, Turkvölker und
Slawen lebten. Zur Namensgabe sei noch gesagt: das Nonnenkl oster verdankt seinen
Namen der "Heiligen Corona", auch Heilige Stephana genannt, eine frühchristliche Märtyrerin
aus dem 2. Jahrhundert.
Nach einigen alten Chroniken, wird merkwürdigerweise sogar das Jahr 1203 als Gründungsdatum
für K ronstadt angegeben - aber, welche diese Chroniken sind, wird leider nicht
erwähnt. Daraus ergibt sich die Frage: "ja, ist Kronstadt vielleicht doch älter und wir haben
sogar das 800. oder noch viel ältere Stadtjubiläum verpasst?" Laut Dr. Harald Roth
wurde diese Überlieferung - gemeint ist das Jahr 1203 - als fehlerhaft, zumindest zweifelhaft
abgetan. Interessant hierzu ist eine Bemerkung von Thomas Sindilariu in der
"Neuen Kronstädter Zeitung" vom 18.12.2010, wo er wortwörtlich berichtet : "Zuletzt
versuchte Gernot Nussbächer, diese chronistische Überlieferung und die der Ordungsberufung
in Einklang zu bringen, indem er 1213 al s Gründungsdatum der Stadt durch
den Ritter Orden vorschlug und die Jahresgabe 1203 als einen Kopistenfehler einzustufen
versuchte".
Um das Folgende gut und auch richtig zu verstehen, ist es erforderlich aus dem oben angeführten,
drei unter Anführungszeichen markierte Stellen kurz in Erinnerung zu bringen.
Diese lauten stichwortartig wie folgt: a) die ungeschriebene Geschichte; b) Burzenland
ein bewohntes Land? und c) ist Kronstadt doch etwas älter?
Erstens, mit der "ungeschriebenen Geschichte", sind hier die wissenschaftlichen archäologischen
Befunde und ihre Indizien gemeint. Für die Entstehung einer Ortschaft –
so beim Dorf, wie auch der Stadt - sollte nicht nur die sogenannte ersturkundliche
Erwähnung in Betracht gezogen werden, sondern immer auch die menschliche Ansiedlung
im Vordergrund stehen.
Zweitens, die Feststellung von Dr. Harald Roth, nämlich das Burzenland - einschließlich
Kronstadt - sei bereit s seit längerem bekannt und bewohnt gewesen, wird von Maja
Philippi, unserer geschätzten Historikerin, nicht nur bekräftigt, sonder noch erweitert.
In ihrem Beitrag zur Gründung Kronstadts, erklärt Maja Philippi ganz eindeutig, dass die
Obere Vorstadt, als rumänischer Siedlungskern, noch vor der sächsischen „Corona“ -
sprich Innenstadt von Kronstadt - bestanden hat. Einerseits, die Ansiedlung der sogenannten
Bulgaren für den Bau der Mariakirche (heute Schwarze Kirche), sind nur in
zwei kleinen Nebenstraßen vorzufinden, während die großen Haupttäler und Straßen
schon lange von den Rumänen besiedelt waren. Viel mehr, diese Hilfsarbeiter waren eigent-
- 14 -