114 DAS MITTELALTER - Universität Bern

dass diese Wertschätzung für romanische
Portale im späteren Mittelalter ein
Thema ist, das einer systematischen Diskussion
in grösserem Rahmen bedarf. Zu
nennen seien hier nur die Seitenportale in
Bourges, die um 1172 zwar für eine neue
Westfassade der romanischen Kathedrale
geplant, dann aber im gotischen Neubau
anderweitig verwendet wurden, oder das
schon im frühen 13. Jahrhundert versetzte
Ein Projekt der Universitäten Bern und Basel
Abb. 5: Bamberg, Dom, Fürstenportal.
Johannes-Portal in der Petrikirche in Soest
und die spätgotische Übernahme der
«Goldenen Pforte» im Domneubau von
Freiberg.
Funktion des Portals
Nicht betroffen von einem ursprünglich
allenfalls anderen Status ist die Frage
nach der Funktion der Galluspforte in ihrer
heutigen Lage als Nordquerhausportal
Die Kunsthistorischen Institute der Universitäten Bern (Prof. Dr. Norberto Gramaccini,
Dr. Sibylle Walther) und Basel (PD Dr. Hans-Rudolf Meier), unter Mitarbeit der
Basler Denkmalpflege (Dorothea Schwinn Schürmann) und der Basler Münsterbauhütte
(Peter Burckhardt, Münsterbaumeister), haben im Sommersemester 2001 ein
gemeinsames Seminar zur Basler Galluspforte durchgeführt. Es ging darum, der
eingefahrenenen kunsthistorischen Literatur gegenüber neue Aspekte abzugewinnen.
Diskutiert wurde im Seminar und vor Ort, wobei die Studierenden beider Institute
einander kennen lernten.
Von Anbeginn war geplant, mit den Ergebnissen an eine breite Öffentlichkeit heranzutreten.
Seit September 2002 ist es soweit: im Museum Kleines Klingental in Basel
findet die Ausstellung statt (7. September 2002 bis 26. Februar 2003); dazu ist
eine wissenschaftliche Publikation mit internationaler Autorenschaft erschienen.
Für die Studierenden war ein weit gespannter Bogen von Fragen und Forschungsproblemen
zu beschreiten, den sie mit den Fachleuten vor Ort besprechen konnten.
In vielen Bereichen konnten echte Fortschritte erzielt, manchmal auch neue Fragestellungen
aufgeworfen werden; zuweilen blieb es bei der Feststellung, dass man über
das bisher Bekannte nicht hinaus komme. Dass man dabei einmal Studierende einer
anderen Universität vor sich hatte und sich mit ihren Erfahrungen messen konnte, hat
sich belebend ausgewirkt. So ist neben der wissenschaftlichen Ausbeute als Ergebnis
der Gemeinschaftsarbeit in jedem Fall festzuhalten, dass diese Form der Lehrveranstaltung,
mit der Arbeit vor dem Objekt und in Kooperation über die Grenzen der
Universität hinaus, für Lehrende und Lernende gleichermassen anregend ist.
Abb. 6: Basel, Münster, Galluspforte, Barmherzigkeit:
die Kleidung des Nackten.
(Foto: E. Schmidt, in Meier/Schwinn Schürmann, Galluspforte)
im Rahmen von Liturgie und Repräsentation.
Hier konnte an jüngste Vorarbeiten
von Regine Abegg (z. Z. Lehrbeauftragte
am Kunsthistorischen Institut in Zürich)
angeknüpft werden, die darauf aufmerksam
gemacht hat, dass die Galluspforte
gemäss dem Ceremoniale des Domstifts
der Ort war, bei dem in der Palmsonntagsprozession
der Einzug in Jerusalem kommemoriert
wurde. Das Basler Portal hätte
damit temporär die Rolle des Jerusalemer
Stadttors übernommen, ein Aspekt, der bei
der Thematisierung des Portals im ikonografischen
Zusammenhang zu berücksichtigen
ist.
Die Entstehungszeit
Der Ausgang der Debatte um die Einheitlichkeit
des Portals wirkt zurück auf die
Frage nach seiner Entstehung. Dieses früher
intensiv, in der letzten Dekade aber
kaum mehr diskutierte Problem wird neuerdings
um die Deutung des – relativ späten
– Dendrodatums (Altersbestimmung
mittels Jahrringzählung des Holzes) der
Querhausrose bereichert. Zugleich drängt
es sich auf, das für die Datierungsfrage
des spätromanischen Münsters so zentrale
Datum des Münsterbrandes von
1185 – an dessen Relevanz bereits Stehlin
zweifelte, das aber Hans Reinhardt wieder
in der Forschungsdiskussion fixierte –
quellenkritisch zu überprüfen. Mit der Datierungsfrage
eng verknüpft ist jene nach
den Stiftern, die im Tympanon der Galluspforte
bekanntlich prominent dargestellt,
aber leider nicht beschriftet sind. Nach einem
frühen Versuch, sie mit Graf Fried-
UNIPRESS114/OKTOBER 2002
49