Specification of Reactive Hardware/Software Systems - Electronic ...

9.7 The Development of POOSL 299
(o’) Interrupt command, interrupt occurrence 1
§ S p
2 Cp
¡£ Er¢ ¥ ¡ ¡
¥ ps¡ ¡ ¡ ¥ ¥ Sys E1£ ¡ ¡ p ¥ Sys
£
S § p£ e
2 ¡ C p
¡£ Er¢ ¥ ¡ ¡
¡ ¥ ps¡ ¡ ¥ ¡ ¥ Sys E1£ ¡ ¡ p Sys ¥
§ S p£ e
1 interrupt S p
2 Cp
¡£ Er¢ ¥ ¡ ¡
¥ ps¥ ¥ Sys E1£ ¡ ¡ p Sys ¥
S § p£ e
1 interrupted S p
2 ¥ Sp£ e
2 ¡ C p
¡£ Er¢ ¥ ¡ ¡
¡ ¥ ps¡ ¥ ¡ ¡ E1£
if ps
¡ ¡ ¥ e1 ¥ e2 ¥¡ ¡ ¡ ¥ en and S p£ e
2 ¡ ¡
a
a
£
¥ Sys ¡ p Sys ¥
where n equals the amount of m(p1£ ¡ ¡ ¡ £ pk) symbols contained in S p£ e
1 , ps¡ ¡ ¡
pop n (ps) and ps¡ push(en ¥ push(en 1 ¥¡ ¡ ¡ push(e2 ¥ push(e1 ¥ ps¡ ¡ )) ¡ ¡ ))
In imitation of the other rules of the labeled transition system, it would have been more
plausible to define a rule (o”) as
(o”) Interrupt command, interrupt occurrence 1
§ S p
2 Cp
¡£ Er¢ ¥ ¡ ¡
¥ ps¥ ¥ Sys E1£ ¡ ¡ p a
¥ Sys
£
S § p£ e
2 ¡ C p
¡£ Er¢ ¥ ¡ ¡
¡ ¥ ps¡ ¥ ¡ ¥ Sys E1£ ¡ ¡ p Sys ¥
§ S p£ e
1 interrupt Sp 2 Cp
¡£ Er¢ ¥ ¡ ¥ ps¥
E1£ ¡ ¡
S § p£ e
1 interrupted S p
2 ¥ Sp£ e
2 ¡ C p ¡£ Er¢ ¥ ¡ ¡ E1£
if S p£ e
2 ¡ ¡
¡
Sys ¥ p Sys ¥
¡ ¡ ¥ ps¡ ¥
¡
a
£
¥ Sys ¡ p Sys ¥
and rules (p’) ¡ ¡ (r’) could be replaced by (p”) ¡ ¡ (r”) in a similar way.
Environment
of
method n
Environment
of
method m
Process Stack ps
by rule o''
by rule o'
Environment
of
method i
Environment
of
method n
Environment
of
method m
Environment
of
method n
Environment
of
method i
Environment
of
method m
Figure 9.6: A Comparison of Process Stacks