GEOLOGÍA PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL ÁREA DE ANTOFAGASTA
M410_GOTAntofagasta-TX
M410_GOTAntofagasta-TX
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
111ANEXO IIMETODOLOGÍA UTILIZADA <strong>PARA</strong> LA ZONIFICACIÓN D<strong>EL</strong> P<strong>EL</strong>IGRO <strong>DE</strong> REMOCIONES EN MASAEN <strong>EL</strong> <strong>ÁREA</strong> <strong>DE</strong> <strong>ANTOFAGASTA</strong>INTRODUCCIÓNEl análisis del peligro de remociones en masa desarrollado en este trabajo está basado en una combinaciónde metodologías heurísticas (Soeters y Van Westen, 1996). Para el análisis de susceptibilidad se utilizóla metodología de combinación cualitativa de mapas, mientras que para la determinación de las zonas dealcance, o impacto, se siguió un análisis geomorfológico (Soeters y Van Westen, 1996), también conocidocomo método implícito (Ojeda y Muñoz, 2001), junto a la revisión de antecedentes, trabajo de campo, yprocesamiento de información tal y como se muestra en la (Fig.1).La primera de estas metodologías tiene una parte cualitativa, al identificar los principales factorescondicionantes para la generación de las remociones en masa, y una parte cuantitativa, al otorgar a cadaclase de dichos factores una ponderación, que en conjunto permiten estimar un grado de susceptibilidad deocurrencia del fenómeno.FIG. 1 Esquema metodológico usado para la generar el mapa de Peligro de Remociones en Masa