Oslo kommune Bydel Frogner Bydelsadministrasjonen

3.1.2 Forskjeller mellom private og kommunale leverandører
Brukere som mottar praktisk bistand fra private leverandører er noe mer fornøyd med
tjenesten enn de som mottar praktisk bistand fra en kommunal leverandør. Blant de med
privat leverandør er 90 prosent fornøyde, mot 83 prosent blant de med kommunal
leverandør.
Merk at utvalgene for enkelte private leverandører er svært lave og feilmarginene derfor
svært høye. Resultater som er basert på lave basestørrelser må tolkes med et forbehold
knyttet til usikkerhet.
Figur 9. Totalinntrykk av praktisk bistand etter private leverandører og kommunale leverandører (pr.
bydel). Andel positive (3+4) i prosent. Rangert fra høyeste til laveste score for 2010.
0 20 40 60 80 100
Omsorgsspesialisten AS (privat / n=11)
Kamfer AS (privat / n=47)
St. Hanshaugen (kommunal / n=105)
Seniorstøtten AS (privat / n=36)
Prima Omsorg AS (privat / n=48)
City Maid AS (privat / n=265)
Omsorg og Helse AS (privat / n=123)
100
94
93
93
92
92
91
Privat PB (alle / n=997)
90
ASOR AS (privat / n=96)
Oslo Helse og Omsorg AS (privat / n=131)
Grünerløkka (kommunal / n=241)
Frogner (kommunal / n=192)
Nordstrand (kommunal / n=234)
Carema Omsorg AS (privat / n=181)
Total Helseservice AS (privat / n=23)
Vestre Aker (kommunal / n=97)
Grorud (kommunal / n=154)
Nordre Aker (kommunal / n=193)
Østensjø (kommunal / n=422)
89
89
89
88
87
86
86
85
84
84
83
Kommunal PB (alle / n=2698)
83
Stovner (kommunal / n=106)
Søndre Nordstrand (kommunal / n=84)
Attendo Care AS (privat / n=36)
Sagene (kommunal / n=182)
Ullern (kommunal / n=123)
Bjerke (kommunal / n=189)
Alna (kommunal / n=237)
Gamle Oslo (kommunal / n=139)
82
82
80
79
79
78
78
73
- 21 -