Augsburg

More documents

Recommendations

Info

MEINUNG 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 Aus meiner Sicht ... Jürgen Liminski Die Natur wird mit Füßen getreten Jürgen Liminski ist Publizist, Buchautor und Moderator beim Deutschlandfunk. Richter sind Menschen und können irren. Aber Gott irrt nicht. Er hat den Menschen als Mann und Frau erschaffen – und die Ehe als Bund zwischen Mann und Frau „sozusagen miterschaffen“ (Benedikt XVI.). So muss man das Karlsruher Urteil zu eingetragenen Lebenspartnerschaften zwar ernst nehmen, jedoch nicht als letzte Wahrheit akzeptieren. Das ist ähnlich wie bei der Abtreibung. Auch hier wird die Natur des Menschen per Recht mit Füßen getreten. Gar nicht ernst zu nehmen sind die Äußerungen von Arbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) zum Adoptionsrecht für „Homo-Ehen“, weil sie die Erkenntnisse der Hirn- und Bindungsforschung nicht berücksichtigt – wie bei ihrer Krippenoffensive. Vielleicht wird es irgendwann Richter geben, die die Natur des Menschen nach biblischem Vorbild achten. Das Urteil hat gleichwohl schon jetzt gesellschaftliche Bedeutung. Die Union kann sich zwar damit trösten, dass hier nur eine kleine Randgruppe der Gesellschaft aufgewertet wird (es gibt in Deutschland aktuell 34 000 eingetragene gleichgeschlechtliche Partnerschaften, in denen weniger als 6000 Kinder aufwachsen). Der Bundes-Etat wird dadurch kaum belastet. Aber die Fast-Gleichstellung mit der Ehe wirft prinzipielle Fragen auf, die die Berliner Politiker vor allem im Wahlkampf auf dem Land werden beantworten müssen. Zum Beispiel nach Herkunft und Zukunft der Ehe, nach Identität von Mann und Frau oder nach dem Wohl der Kinder. Auch die Grünen haben jetzt ein Problem. Sie wollten schon immer die „Homo-Ehe“ der Ehe gleichstellen, also das Ehegattensplitting für gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften einführen. Gleichzeitig wollen sie das Splitting abschaffen – und am liebsten die Ehe gleich mit. Beides wird nicht gehen, es sei denn, man schafft den Artikel 6 des Grundgesetzes zu Ehe und Familie ab. Vielleicht tun das die Richter demnächst. Denn wenn sie jetzt noch das volle Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Paare fordern, gibt es rechtlich keine Unterscheidungsmerkmale mehr. Das ist dann fast so wie im Berliner Parteien-Biotop. Victoria Heymann Lesen Sie dazu auch den Artikel auf Seite 6 Lieber entwurzelt als tot! Victoria Heymann ist Chefin vom Dienst unserer Zeitung. Nach langem Hick-Hack ist die so genannte vertrauliche Geburt jetzt offi ziell geregelt. Einem vorige Woche vom Bundestag beschlossenen Gesetz zufolge sollen Schwangere ihr Kind anonym entbinden können, diesem aber zugleich ermöglichen, seine Herkunft ab dem 16. Lebensjahr einzusehen. Eine Herkunftsurkunde wird in einem nur dem Kind zugänglichen Umschlag aufbewahrt. Der Mutter bleibt ein Widerspruchsrecht auf die Öffnung des Umschlags. Damit sind aber bei weitem noch nicht alle Probleme vom Tisch, bietet doch das Konstrukt „vertrauliche Geburt“ keinen vollständigen Identitätsschutz für Schwangere in Not- und Extremsituationen. Nach wie vor Consuelo Gräfin Ballestrem in einer rechtlichen Grauzone befindet sich die anonyme Geburt, die diesen Schutz bislang garantiert. Rund 100 anonyme Geburten gibt es laut Statistik jährlich bundesweit. Zwei Drittel finden in Krankenhäusern statt; bei einem Drittel der Geburten werden die Kinder in sogenannte Babyklappen gelegt. Diese Angebote sind bislang nur geduldet – und werden von Kritikern angefeindet, denen das Identitätsrecht des Kindes offenbar mehr gilt als sein Leben. Denn verbietet man anonyme Geburten und Babyklappen, entreißt man verzweifelten Schwangeren den ihrer Wahrnehmung nach schützenden Mantel der Anonymität. Wollen diese Frauen jede Verbindung zwischen sich und ihrem Kind vertuschen, werden sie es wohl eher irgendwo aussetzen, als ihren Namen preiszugeben und diesen für eine spätere Offenbarung schwarz auf weiß in einem Umschlag zu wissen – Widerspruchsrecht hin oder her. Dieser Konfl ikt dürfte in den meisten Fällen den sicheren Tod des Neugeborenen bedeuten. Anstatt den Frauen, die eine Babyklappe in Betracht ziehen, Verantwortung aufzuzwingen, mit der sie offensichtlich überfordert sind, muss ihnen diese schon allein zum Wohle des Kindes abgenommen werden. Denn wer kann sich anmaßen, zu beurteilen, ob ein Mensch, der seine Wurzeln nicht kennt, weniger glücklich lebt – und deshalb besser gar nicht leben sollte? Lesen Sie dazu auch den Artikel auf Seite 6 Lachen in Zeiten der Krise Consuelo Gräfin Ballestrem ist Diplom-Psychologin, Psychotherapeutin, Autorin und Mutter von vier Kindern. Zum Buch von Ballestrem: „Familie contra Beruf“ Die Wissenschaft bestätigt oft das, was die Menschen sowieso schon wissen. Zum Beispiel, dass Lachen gesund ist. Botenstoffe des Gehirns sowie Glückshormone werden beim Lachen unter dem Geröll von existentiellen Sorgen, Egozentrik und enttäuschten Hoffnungen freigelegt und machen sich sogleich auf den Weg durch den Organismus. Was dann folgt, ist erstaunlich: Der Stress wird geringer, das Immunsystem gestärkt, die Verbundenheit untereinander gewinnt an Fahrt und Wärme, sogar Lösungen werden leichter gefunden. Wie kommen wir aber in kritischen Zeiten zu diesen wohltuenden Wirkungen des Lachens? Manche versuchen es mit Kabarett. Dort wird zwar viel gelacht und versprechend gegrinst, aber das befreiende Lachen will oft nicht so recht aufkommen. Es mag sein, dass mancher Kabarettist es mehr dem Publikum überlassen sollte, ob es in seinen Späßen etwas zum Lachen findet, statt ihm etwas vorzulachen. Zum wirklich befreienden Lachen braucht es mehr als zugespitzte Lächerlichkeit. In diesem Sinn bekam mein Immunsystem kürzlich in Italien regelmäßig Auftrieb, wenn ich gute Freunde nach der derzeitigen politischen Lage fragte. Die Leichtigkeit, mit der meine Gesprächspartner das große italienisch-europäische Schauspiel von ersehnter, verlässlicher Ordnung und dem wahrgenommenen Chaos entfaltet haben, hatte alle Qualitäten von Komödie. Deren Funktion ist nach Platon, die Kehrseite des Tugendhaften leichtfüßig sichtbar zu machen. Manche Menschen fl üchten sich in Lachtherapien. Diese können aber nur helfen, wenn die wieder aktivierten Muskeln Erinnerungen an echtes Lachen wachrufen und wachhalten. Die Quelle dieser Erfahrungen sind die Kinder selbst. Sie lachen bis zu 400 Mal am Tag, Erwachsene durchschnittlich 15 Mal. Was geschieht nun mit Gesellschaften, die Millionen von Kindern nicht in ihr Leben integriert haben, weil sie dachten, dass sie dem leichten, lustigen Leben im Weg stehen? Das Lachen könnte ihnen auf die Dauer vergehen.
15./16. Juni 2013 / Nr. 24 MEINUNG Leserbriefe Gottesdienst im außerordentlichen Ritus beim Kongress „Freude am Glauben“ des Forums Deutscher Katholiken 2012 in Aschaffenburg. Foto: KNA Am Altar Gott zugewandt Zusammenhanglos Zu „Kirche wieder interessant“ in Nr. 17 und den Leserbriefen in Nr. 20: Die Äußerung von Erzbischof Robert Zollitsch „Nun ist es wieder interessant, katholisch zu sein. Das haben wir Papst Franziskus zu verdanken“ erfolgte anlässlich des theologisch-politischen Dialogs in der Autobahnkirche Baden-Baden zum Thema „Der Papst vom Ende der Welt“. Es ging bei diesem Dialog um eine erste Bewertung der Papstwahl und des noch jungen Pontifikats unseres Heiligen Vaters, Papst Franziskus. Dieser Satz wurde allerdings aus dem Zusammenhang gerissen. Der Erzbischof hatte in seiner Predigt die mediale Wahrnehmung des neuen Papstes wiedergegeben, ohne damit im selben Atemzug zu dessen Vorgänger, Papst Benedikt XVI., negativ Stellung zu nehmen. Einige Sätze später hatte er dann Papst Franziskus und Papst Benedikt, wie öfter in den vergangenen Monaten, in einen eindeutig positiven und wertschätzenden Zusammenhang gebracht. Vielleicht wäre es ratsam, die Predigt einmal vollständig zu lesen und sich dann ein eigenes Urteil zu bilden. Dr. Karsten Kreutzer, Erzbischöfl iches Ordinariat Freiburg, 79085 Freiburg Hinweis: Die Predigt von Erzbischof Zollitsch in der Autobahnkirche Baden-Baden lesen Sie im Internet unter www.katholischesonntagszeitung.de Zu „Konzil muss anerkannt werden“ in Nr. 18: Auf dem Foto zum Artikel wird gezeigt, dass es sich hier um eine Messe der Piusbrüder handelt. Es kann aber auch ein Bild vom approbierten außerordentlichen Ritus sein, denn weder Barockmessgewand (in unserem Ministrantenjargon früher auch „Bassgeige“ genannt), Kanontafeln und Wendung des Priesters zum Tabernakel sind nach der Liturgiekonstitution verboten. Kern des Problems mit den Lefebvreanhängern ist die teilweise Ablehnung der Konzilsbeschlüsse durch diese im Sinne einer Rosinenpickerei. Aber auch im ordentlichen Ritus sind nicht alle Vorschriften der Liturgiekonstitution durchgesetzt worden. Im übrigen: Ist es ehrenwerter vom Priester, dem Volk oder dem Allerheiligsten im Tabernakel den Rücken zu kehren? Dr. Rainer Döll, 10179 Berlin Obwohl ich kein Anhänger der Piusbrüder bin, möchte ich doch, dass fair mit ihnen umgegangen wird. Sie lehnen jedenfalls keine der „Lehren der Kirche“ im engeren Sinne ab, wie es die meisten der deutschen „Taufschein- Katholiken“ leider tun. Dass die Pius brüder mit einigen Aussagen des Zweiten Vatikanischen Konzils wie der Religionsfreiheit ihre Probleme haben, passt aufgeschlossenen Liberalen vielleicht nicht. Dass diese Aussagen aber keine Lehren und damit keine verbindlichen Glaubenswahrheiten sind, hat das Zweite Vatikanum ja selbst bestätigt. Jetzt zu sagen, „Wer das nicht anerkennt, ist kein Katholik“ beleidigt letztlich alle liberalen Christen, denn die erkennen ja noch viel weniger an. Georg Schmitz, 47839 Krefeld Zu behaupten, dass an einem Altar, der „ad orientem, zum Herrn hin, zum Kreuz hin orientiert“ aufgestellt ist, „mit dem Rücken zur Gemeinde“ zelebriert wird, scheint mir ungutes ideologisches Potential aufzuweisen. Nie und nimmer wurde und wird mit dem Rücken zum Volk zelebriert, sondern mit der Gemeinde zusammen dorthin geschaut, wo eben die liturgische und kirchenbauliche Regie den ortet, an den sich zumindest die Amtsgebete, das Hochgebet und das Vaterunser richten, nämlich zu Gott. Dort, wo die Gemeinde explizit angesprochen wird, hat man sich immer einander zugewandt, im neuen Ordo zum Beispiel auch beim ganzen Wortgottesdienst. Im Umkehrschluss müssten sonst alle Priester, die an einem Altar versus orientem auch den neuen Messordo zelebrieren, der Priesterbruderschaft St. Pius X. angehören. Diese Zelebrationsrichtung – sei es nun im alten – „außerordentlichen“ – oder neuen – „ordentlichen“ – Ritus ist kein eindeutiges Merkmal für die Pius-Bruderschaft! Gerade Papst Benedikt XVI. hat uns dies gezeigt: etwa bei der jährlichen Messe zum Fest der Taufe Jesu in der Sixtina oder bei der Einweihung der Capella Paolina, bei der Stellung der Altäre in seinen Hauskapellen usw. Da hat er mit uns gemeinsam zum Adressaten der Gebete aufgeblickt. Außerdem zeigen dies die Mess feiern der Priesterbruderschaft St. Petrus, die voll in der katholischen Kirche integriert ist. Ebenso zeigen es die vielen Kirchen, in denen man sich bewusst für die traditionelle „Altarlösung“ entschieden hat. Simon Ascherl, Stadtpfarrer von St. Franziskus, 81543 München Leserbriefe sind keine Meinungsäußerungen der Redaktion. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor. Leserbriefe müssen mit dem vollen Namen und der Adresse des Verfassers gekennzeichnet sein. Wir bitten um Verständnis, dass Leserbriefe unabhängig von ihrer Veröffent lichung nicht zurückgeschickt werden. Das große Lesergewinnspiel der Katholischen SonntagsZeitung und der Neuen Bildpost Benedikt XVI. Gewinnen Sie 2 x 500 EUR + 50 Buchpreise! 2. Wissen Sie noch ... Benedikt XVI. wurde als drittes Kind von drei Geschwistern geboren. Zu seinem Bruder hat er auch heute noch ein enges Verhältnis, während seine Schwester bereits 1991 verstarb. Wie lauten die Namen der beiden Geschwister? A Maria und Georg E Maria und Gregor Anna und Georg Und so einfach geht‘s: Tragen Sie in der heutigen und den nächsten 13 Ausgaben den Buchstaben vor der jeweils richtigen Lösung im Gewinnspielcoupon ein. Schneiden Sie den vollständig ausgefüllten Original-Gewinnspielcoupon (bitte keine Kopie) aus und senden Sie ihn bis spätestens 27. 09.2013 an: Mediengruppe Sankt Ulrich Verlag GmbH Leserservice, Postfach 11 19 20 86044 <strong>Augsburg</strong> Wir wünschen Ihnen viel Glück! Jetzt keine Ausgabe mehr verpassen! Foto: © Spaziani
Page 1 and 2: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 www.kath
Page 3 and 4: THEMA DER WOCHE Seiten 4-5 NACHRICH
Page 5 and 6: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 THEMA DE
Page 7 and 8: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 ANZEIGEN
Page 9: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 ROM UND
Page 13 and 14: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 LITURGIE
Page 15 and 16: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 NACHRICH
Page 17 and 18: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 DAS ULRI
Page 25 and 26: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 TERMINE
Page 31 and 32: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 REGION I
Page 33 and 34: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 REGION A
Page 39 and 40: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 UNSER AL
Page 47 and 48: Das aktuelle katholische Nachrichte
Page 49 and 50: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 MAGAZIN
Page 51 and 52: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 MITEINAN
Page 53 and 54: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 ANZEIGE
Page 55 and 56: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 PROGRAMM
Page 57 and 58: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 GUTE UNT
Page 59 and 60: 15./16. Juni 2013 / Nr. 24 LEBEN AU
Page 61 and 62:
Hier ein Beitrag von Radio Augsburg
Page 63 and 64:
e PAPER-SPEZIAL Bücher zum Thema G
Page 79 and 80:
THEMA DER WOCHE NACHRICHTEN Seiten
show all

Augsburg

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?