30.09.2015 Views

Rapport annuel 2006-2007 - Ontario Human Rights Commission

Rapport annuel 2006-2007 - Ontario Human Rights Commission

Rapport annuel 2006-2007 - Ontario Human Rights Commission

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

POINTS SAILLANTS DE CERTAINES AFFAIRES<br />

Matt Kurrek v. Ministry of Health and Long-Term Care and <strong>Ontario</strong><br />

Medical Association (règlement intervenu au Tribunal)<br />

En avril 2000, le ministère de la Santé et des Soins de longue durée<br />

(le « MMSLD ») et l’<strong>Ontario</strong> Medical Association (l’« OMA ») ont<br />

conclu une entente selon lequel le MMSLD allait financer et l’OMA<br />

allait administrer un programme de prestations de congé de maternité<br />

(PPCM). L’objet exprès du PPCM était de donner la chance aux<br />

médecins qui voulaient passer du temps avec leur enfant après la<br />

naissance de le faire en réduisant le fardeau financier découlant de leur<br />

absence de leur cabinet. Le PPCM offrait des prestations maximales<br />

de 880 $ par semaine aux médecins admissibles pour une période de<br />

17 semaines. Seules les femmes médecins avaient droit au PPCM.<br />

Avant la naissance de son deuxième enfant, D r Matt Kurrek a fait une<br />

demande de prestations au PPCM en août 2000. Il avait l’intention<br />

de rester à la maison avec son nouveau-né alors que son épouse<br />

retournerait au travail. La demande de D r Kurrek a été rejetée et on l’a<br />

informé qu’il n’était pas admissible aux prestations en vertu du PPCM<br />

puisque ce programme ne visait que les femmes médecins. D r Kurrek a<br />

par la suite déposé une plainte pour atteinte aux droits de la personne.<br />

La <strong>Commission</strong> a pris comme position que le refus des prestations<br />

au plaignant allait à l’encontre de l’article 1 du Code – discrimination<br />

fondée sur le sexe en matière de services. Les parties intimées ont pris<br />

comme position que le PPCM était un « programme spécial » au sens<br />

de l’article 14 du Code.<br />

En 2005, l’OMA et le MSSLD ont remplacé le PPCM par un programme<br />

de prestations de congé de grossesse et de congé parental. En vertu<br />

de ce programme, les femmes médecins ont droit à des prestations de<br />

congé de grossesse afin de pouvoir s’absenter de leur cabinet pour se<br />

remettre des aspects physiques et psychologiques de la grossesse et<br />

de l’accouchement et pour établir l’allaitement. En plus, les hommes<br />

comme les femmes médecins ont droit à des prestations de congé<br />

parental pour donner à ces médecins la chance de passer du temps<br />

avec leur enfant après la naissance ou l’adoption. Par conséquent, les<br />

parties ont accepté de régler la plainte moyennant le paiement d’un<br />

dédommagement pour les frais juridiques.<br />

Gerard Loisel v. The Niagara Regional Police Service (règlement<br />

intervenu au Tribunal)<br />

<strong>Rapport</strong> <strong>annuel</strong> <strong>2006</strong>-<strong>2007</strong> 61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!