sexual”

La normativa sobre los derechos de las mujeres y los niños/as trata
de desacralizar esta noción iusprivatista de la familia, la idea de transformar
lo privado en tema de discusión en la esfera pública refiere a lo que Fraser
(1997) ha llamado la concepción posmoderna del ámbito público que estaría
caracterizada por la inclusión en la agenda pública de temas hasta entonces
invisibilizados u omitidos 12 .
8.d).- La veracidad o tendencia a la fabulación en el caso de los
niños/niñas
Un rasgo revelador de la persistencia de prácticas judiciales contrarias
al sentido de las leyes 25087 y 26061 se encuentra en las veces en que los
operadores jurídicos ponen en entredicho las palabras o la versión de los hechos
que dan los niños/niñas, a tal punto que en numerosas sentencias analizadas, se
toma en cuenta para decidir a favor o en contra de sus intereses, la corroboración
pericial de que ellos no fabulan.
El sesgo es evidente porque en otro tipo de delitos no se hacen semejantes
alusiones a la veracidad con que se conduce la víctima o si ésta fabula. Nadie se
le ocurriría peritar a la víctima de un robo o una estafa para asegurarse que no
miente, simplemente se le cree.
En cuanto a cómo se analiza el testimonio de la víctima, parece que se
necesita corroborar y dar fuerza a los dichos de la niña con la versión que de los
hechos dan otros actores como la madre y la maestra, como se puede observar
en este relato:
Analizando las pruebas obrantes en la causa, tenemos que la versión nos da
el encartado, se encuentra desvirtuada, no solo con las manifestaciones de la
denunciante, sino por los dichos propios de la menor que corroboran los dichos
de su madre. Por otra parte, de las expresiones de la maestra de la menor, surge
claramente que ésta cuando volvía a la escuela después del fin de semana, se
comportaba de una manera que indudablemente demostraba que había tenido
12 Si bien la problemática excede el marco de esta investigación, creemos que el límite de
lo que es politizable (en el sentido de volverse público) es discutible. Si todo se vuelve público
estaríamos en un estado orwelliano en la que la intimidad no tendría lugar, pero utilizar el
argumento de la intimidad para no investigar delitos cometidos en la familia, contra personas
vulnerables es inaceptable.
ANÁLISIS CUALITATIVO DE LAS SENTENCIAS DE DELITOS SEXUALES - 139