sexual”

acceso carnal agravado como delito continuado en concurso real con amenazas
con armas 16 .
Otra práctica que parece pasar desapercibida son los reconocimientos
filiales que se hacen de los niños por quienes son los concubinos o maridos de
las madres pero no son sus padres biológicos. Esta casuística no es vista como
una forma de violencia contra niños/niñas, y sin dudas son casos en los que el
derecho a la identidad de los niños/niñas es vulnerado.
El estado civil es asumido por un extraño y en los casos de abuso
agravado por el vínculo o de aprovechamiento de la situación de convivencia,
los jueces no hacen un reproche penal al imputado 17 . No caben dudas que éstas
son prácticas propias del sistema patriarcal que delimita el parentesco, los hijos
se tratan como si fueran parte del patrimonio y se emplaza a los niños/as en un
estatus familiar que puede no ser el verdadero; se transgrede el principio 3° de
la Declaración de Derechos del Niño 18 .
Tampoco surge de las sentencias que se investiguen las fugas de las
niñas/os del hogar ante situaciones de violencia, las que al menos como dato de
la realidad aparecen en dos sentencias (29/2000 y 121/2002 ambas de la CC 2
SR). Puede ello deberse a que el fuero competente que investiga las fugas o la
desaparición de personas menores de edad es el de Familia y el Menor, pero por
lo menos alguna relación entre los expedientes debiera haber. El campo jurídico
se presenta taxativamente compartimentado.
16 Analizamos el uso de armas y una particular interpretación de los jueces en el acápite
dedicado a los delitos sexuales de adultas.
17 Podría ser pasible del delito de supresión o sustitución de estado civil e
identidad.
18 En una sentencia que queda fuera del lapso temporal escogido en esta investigación y que
fue dictada recientemente en 2013. Se trataba de un abuso sexual contra una niña, que quedó
embarazada del concubino de su hermana. El imputado y la hermana de la víctima crían al niño
nacido mientras que la niña abusada fue institucionalizada. Se lee en el texto de la sentencia
que la niña abusada le debe decir ‘hermanito’ a su propio hijo cuando lo puede ver. Una crítica
a las intervenciones del estado y a la judicialización de la familia puede verse en Nicolini
(2011) y una referencia a los procedimientos de ‘secuestro’ y ‘restitución’ como operaciones
terapéuticas puede verse en Calmes y Mendez (2007). Estas autoras hablan de la dificultad de
crear estrategias intermedias entre la endogamia familiar (dejar el niño/a abusado en la familia)
y la institucionalización estatal-jurídica.
148 - Daniela M.J. ZAIKOSKI BISCAY