sexual”

En cuanto al monto de las penas, si bien los tipos penales prevén penas
máximas y mínimas, a excepción de una sentencia de la Cámara Criminal
de General Pico, no encontramos fundamentos plausibles para determinar su
monto.
En general los jueces usan fórmulas vagas e indefinidas tales como:
A los fines de graduar la pena y su forma de cumplimiento, tengo especialmente
en cuenta la calidad de la acción juzgada [abuso deshonesto] tanto como la
condición cultural del imputado, de contornos muy especiales. (sentencia
3495/95CC GP) (seis meses de prisión en suspenso).
Pondero también que el inculpado carece de antecedentes computables, la
acción [abuso sexual simple] fue realmente fugaz, lo que disimula su gravedad,
pero es pauta al tiempo de justipreciar la sanción. (sentencia 7792/2007 CC
GP) (dos años de prisión en suspenso).
A fin de determinar la pena a imponer al encartado se tendrá en cuenta la
naturaleza del hecho y las circunstancias que lo han acompañado, la falta de
antecedentes de … y las demás pautas valorativas de los arts. 40 y 41 CP,
considerando el tribunal justo y equitativo imponer al nombrado la pena de
un año y seis meses de prisión en suspenso (art 26 del CP) por considerarse
innecesario que la misma sea de cumplimiento efectivo…) (sentencia 95/2002
CC 2 SR).
Fundamentar de esta manera, considerar justo y equitativo no sabiendo
para quién, considerar innecesario sin ninguna razón explicitada, evidencia
verdaderamente un desapego al debido proceso, que debe satisfacer las garantías
del imputado y las necesidades de la víctima.
En otras tiene en cuenta más explícitamente el daño cometido, aunque no
por ello el monto de la pena está debidamente fundamentado:
El daño producido a la víctima fue mayúsculo, así lo revelan los informes
76 - Olga L. SALANUEVA y Daniela M.J. ZAIKOSKI BISCAY