sexual”

y laboral del jefe de hogar, habida cuenta de la gran cantidad de hijos que
tiene. (sentencia 78/2001 CC 2 SR).
En la sentencia 49/2004 CC 1 SR se justifica la retractación de la niña en
una clara manipulación para no perjudicar al esposo de su madre. Así según el
relato que se hace de los hechos, la niña tuvo una primera versión inculpatoria
que el Tribunal toma para condenar, y luego se retracta.
La licenciada (nombre de la perito) consideró que esta nueva versión estaba
directamente vinculada al aspecto económico familiar, en cuanto (nombre del
imputado) era el sostén del grupo, dato que, en las entrevistas aparecieron
como motivadores del cambio para favorecer al sujeto a juicio. (sentencia
49/2004 CC 1 SR).
En la sentencia 45/2003 CC 1 SR se deja constancia que la mujer
“siempre se las arregló sola con sus hijos, ya que nunca tuvo ayuda económica
para mantenerlos”. Sin embargo su pareja cada tanto se instalaba en su casa y
cometía los abusos cuando ella iba al trabajo.
Al analizar el carácter privado del delito surgen también menciones a que
los hechos se cometen cuando la madre sale a trabajar o a llevar a los niños/as
al hospital, con la seguridad de que se quedan solos con sus víctimas durante su
ausencia y sabiendo de antemano que durante esos lapsos no serán molestados.
Es el caso de los hechos relatados en la sentencia 6543/2005 CC GP, 8/2007
CC 1 SR, entre otras.
A veces el retraso en denunciar se debe a que la madre no sabe adónde ir
después de dar intervención a la policía. La causa 177/2008 CC 1 SR da cuenta
de esta situación. La señora después de advertir cambios en la conducta de su
hija, dice que tardó en radicar la denuncia debido a que no tenía adonde ir, a
sabiendas que cuando lo hiciera debería retirarse de la vivienda del abusador.
Bibliografía
170 - Daniela M.J. ZAIKOSKI BISCAY