sexual”

psicológicas que se efectúen tanto al imputado, en cuanto puedan marcar
dificultades en su identidad psicosexual, como al damnificado/a ya que pueden
dar cuenta de una perturbación emocional de éste, compatible con haber sufrido
situaciones de victimización sexual y por ende determinar el posible daño
psíquico sufrido.
La finalidad del informe psicológico es obtener una conclusión respecto
a la declaración de la víctima, respetando su nivel de desarrollo, de manera
imparcial y verídica y si bien todos los informes psicológicos valorados en las
resoluciones analizadas se pronunciaban respecto de la credibilidad o veracidad
y validez del testimonio de la víctima, en los casos de delitos sexuales, también
debería dimensionar el posible impacto y daño psicológico producido por la
agresión que puede haber vivido la víctima, circunstancia que no se constató en
las resoluciones observadas.
Ello, porque los delitos de esta naturaleza no sólo afectan su libertad o su
indemnidad sexual, sino además provocan un daño moral de relevancia legal.
Tampoco se hizo referencia en las resoluciones a algún informe psicológico
efectuado al imputado.
Asimismo es importante destacar que la Corte Suprema de Justicia de
la Nación entendió en el fallo “José Daniel Pose contra Municipio de Puerto
Madryn y Provincia de Chubut” 13 que
“aunque el perito desarrolle conclusiones personales, si sus afirmaciones
obedecen a elementos de juicio que ha tenido en cuenta y se apoyan
suficientemente en los antecedentes de la causa y en sus conocimientos técnicos
específicos, quedará satisfecha su labor como auxiliar de la justicia a la que
contribuye con su saber, ciencia y conciencia”.
De este modo la CSJN amplía el margen que tiene los peritos al momento
de elaborar sus informes, permitiéndoles efectuar apreciaciones que, aunque no
13 CS, 01.12.1992, ‘Pose, José Daniel c. Provincia del Chubut y otra s/ daños y perjuicios’,
Fallo 315:2834.
212 - Cecilia OLIVIERI