sexual”

que proponíamos en el ámbito de la provincia.
La participación de las integrantes en distintas instituciones que
trabajan la problemática, hizo que estuviéramos involucradas con el objeto de
investigación y la elección del problema en las investigaciones sociojurídicas
no es neutral. Nuestra interpretación parte de una toma de postura a favor de la
libertad sexual de las personas, a favor de los derechos de las mujeres y niños/
niñas mayoritariamente implicados como víctimas en este tipo de delitos,
cuestión que nos llevó a estudiar las valoraciones e ideologías en que se sostiene
el discurso jurídico. Para ello, trabajamos con casi trescientos sentencias,
que se corresponden a casos que ocurrieron en la realidad, en un tiempo y
lugar determinados. Ellas conforman el corpus documental del análisis e
interpretación.
Los textos que presentamos exploran y analizan el discurso jurídico
plasmado en las sentencias dictadas por las Cámaras Criminales de La Pampa
con motivo del tratamiento de conductas tipificadas en el Título III del Código
Penal, llamado ‘Delitos contra la integridad sexual’ a partir de la reforma legal.
Nuestro objetivo era corroborar que los operadores jurídicos participan
de ciertas ideas e imágenes respecto de la familia sustentadas por el discurso
jurídico, que la caracteriza como un ámbito de intimidad y privacidad; también
que los operadores del derecho a través del discurso jurídico hacen mérito de
la moral sexual de las personas en el contexto del grupo familiar, valoran o
no la palabra de los niños/niñas y sustentan representaciones sociales respecto
de la niñez y de las mujeres, de las víctimas del delito. Frecuentemente estas
representaciones sociales están construídas sobre la base de prejuicios y/o
perspectivas religiosas, morales, políticas.
Teniendo en cuenta que el abuso sexual de niños y niñas en su mayoría
ocurre en el ámbito intrafamiliar, el trabajo de investigación se orientó a recoger
datos acerca de las condiciones de posibilidad de ocurrencia de este tipo de
hechos delictivos atendiendo al entorno familiar de la víctima, la consideración
generalizada de que la familia corresponde a la esfera privada de las relaciones
personales, en oposición a la esfera de lo público, por lo que los delitos son
18 - Olga L. SALANUEVA (Directora) - Daniela M.J. ZAIKOSKI BISCAY (Compiladora)