sexual”

abuela, por lo que el Fiscal no acusa y como consecuencia los jueces absuelven.
8.f).- La naturalización del uso del cuerpo de los niños/as en una
sentencia paradigmática
En la sentencia 7425/2006 de la CC GP encontramos un ejemplo de cómo
se naturaliza el uso y abuso del cuerpo de los niños y cómo están legitimadas en
la cultura ciertas prácticas contrarias al ideal de la ley de respetar y proteger la
integridad y libertad sexuales de las personas. La protección de los derechos de
los niños / as brilla por su ausencia.
El caso se trata del padre imputado de abuso sexual calificado por el
vínculo cometido en perjuicio de uno de los hijos que al momento del hecho
tenía 10 años. El victimario ya había sido sobreseído por hechos similares
cometidos en perjuicio de otros hijos y quedó constancia de que
En su declaración indagatoria el inculpado niega los dichos de (nombre del
hijo) agregando que es al único al que nunca le tocó el pito o la cola ya que
con sus otros hijos y su nieto es algo que hace en forma natural como un juego.
(sentencia 7425/2006 de la CC GP).
El fallo absuelve al imputado aunque se registra un voto en disidencia.
El problema de los jueces de la mayoría se circunscribe a lo estrictamente
probatorio.
Sorprendentemente la absolución se basa en la siguiente discordancia:
mientras los testimonios de las maestras dicen que el niño les había contado que
el padre lo tocaba por arriba de la ropa, el profesor de educación física había
testimoniado que lo tocaba por debajo de las prendas.
Ante tamaña ‘contradicción’ -que parece no poder ser subsanada con un
careo o alguna otra prueba-, para los jueces
…no surge indubitable la connotación sexual dolosa, impúdica o libidinosa
por parte del encartado. Más allá de la crítica que pueda merecer el ‘jugar’
tocando rápidamente la zona genital de sus hijos o nietos, como lo refiere,
no existen los elementos necesarios para tipificar el delito imputado”….
“Descripto así los hechos (y más allá de si existen o no pruebas suficientes
para darlos por ciertos), no existen elementos de juicio que permitan atribuirle
al proceder del imputado una intención de abusar sexualmente del menor, más
ANÁLISIS CUALITATIVO DE LAS SENTENCIAS DE DELITOS SEXUALES - 143