sexual”

para así poder evitarla, capacitar a los operadores jurídicos sobre el tema,
buscar nuevas herramientas que aporten solución a la problemática (Cámara
Gesell), implica mitigar en parte el daño causado al niño/a, es facilitarle el
acceso a la administración de justicia, demostrándole que su denuncia tuvo un
fin positivo y no que fue el motivo para transitar un proceso penal igual o mayor
de traumático que el abuso en sí.
11.8).-¿Cuál es el resultado del proceso penal? Datos cuantitativos
de las sentencias
Al momento del dictado de los fallos que son el corpus de análisis de
este capítulo se hallaba vigente la Constitución reformada en 1994 con los
instrumentos internacionales incorporados y la ley 25087 de 1999.
El primer cambio trascendente fue el cambio del bien jurídico tutelado:
de ‘delitos contra la honestidad’ a ‘delitos contra la integridad sexual de las
personas’.
Así, se consagra que estos delitos afectan la integridad y la dignidad de
las personas y no la honestidad o la moral sexual, concepto que se refiere a
valores anacrónicos.
En relación con el cambio en el bien jurídico tutelado se eliminó toda
referencia al concepto de “honestidad” a lo largo del articulado, se remplazó
“abuso deshonesto” por “abuso sexual”; desapareció el concepto de “mujer
honesta en el estupro; se remplazó “intenciones deshonestas” por la “intención
de menoscabar la integridad sexual’ en el rapto. Asimismo el cambio del
bien jurídico debe interpretarse de modo tal que se excluyan las alusiones,
interrogatorios y pruebas que pretendan indagar sobre la existencia o no de la
llamada “honestidad” de las víctimas, lo que implica el abandono de la defensa
de una determinada moral sexual.
De los casos analizados, se pudo observar cómo los delitos juzgados se
polarizan en el abuso sexual simple por un lado y por el otro en el abuso sexual
reiterado, en una situación de convivencia preexistente, con víctimas menores
de 13 años. Todos delitos a los cuales se les aplica el extenso artículo 119 que
CARACTERIZACIÓN DEL NIÑO ABUSADO SEXUALMENTE EN LAS SENTENCIAS DE LAS CÁMARAS CRIMINALES DE SANTA ROSA,
DURANTE LOS AÑOS 2008, 2009 Y 2010 - 191