Revista No 21, Jun 2007 - Corte Suprema de Justicia
Revista No 21, Jun 2007 - Corte Suprema de Justicia
Revista No 21, Jun 2007 - Corte Suprema de Justicia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
capacidad <strong>de</strong> regular su propio po<strong>de</strong>r, <strong>de</strong> ampliar sus atribuciones,<br />
y mayor cuando se trata <strong>de</strong> una <strong>Corte</strong> Constitucional, que como a<br />
todos los organismos a los que la Carta Política les fija <strong>de</strong> manera<br />
puntual sus competencias, pero con una diferencia sustancial: la<br />
amonestación relevante según la cual ha <strong>de</strong> sujetarse a los estrictos y<br />
precisos términos <strong>de</strong>l artículo que a ello se consagra. A tan rigurosa<br />
prevención no pue<strong>de</strong> dársele un laxo entendimiento: en asuntos <strong>de</strong>l<br />
po<strong>de</strong>r un milímetro es la largada para una carrera <strong>de</strong> kilómetros;<br />
ciertamente, lo que se pone en funcionamiento es un mecanismo<br />
que no sabe contenerse. Esa es justamente la historia <strong>de</strong> la tutela,<br />
que en su corta trayectoria acredita sucesivas <strong>de</strong> adaptaciones, un<br />
big bang expansivo.<br />
Si el principio fue utilizar la tutela para enmendar un excepcionalísimo<br />
error judicial, hoy se tien<strong>de</strong> a valerse <strong>de</strong> su uso para asumir la<br />
orientación jurispru<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> todas las jurisdicciones borrando las<br />
sentencias que no concuer<strong>de</strong>n con el criterio <strong>de</strong> la <strong>Corte</strong> Constitucio-<br />
nal, el que se propen<strong>de</strong> se imponga obligatoriamente aboliendo la<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia judicial y minando la seguridad jurídica.<br />
La pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> la colisión<br />
Foto: Colprensa<br />
El estudio juicioso <strong>de</strong> las actas <strong>de</strong> la Constituyente enseña que en ella no se pretendía instaurar tutelas<br />
contra sentencias, y que si ello no fue expreso era porque se consi<strong>de</strong>raba superfluo.<br />
Hablamos <strong>de</strong> invasión <strong>de</strong> competencias porque el ejercicio jurisdiccional<br />
<strong>de</strong> la <strong>Corte</strong> Constitucional –invocando la protección efectiva <strong>de</strong><br />
un <strong>de</strong>recho fundamental– ha <strong>de</strong>sconocido lo ya resuelto en sentencias<br />
judiciales dictadas en otras con el sacrificio y <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong>l <strong>de</strong><br />
la separación <strong>de</strong> competencias constitucionales entre la jurisdicciones<br />
–<strong>de</strong> la especialización y jerarquía y la institución <strong>de</strong> la casación–, <strong>de</strong><br />
las reglas para la asignación <strong>de</strong> atribuciones, la cosa juzgada, la seguridad<br />
jurídica y <strong>de</strong>l <strong>de</strong> la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia judicial; también <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho<br />
fundamental <strong>de</strong>l <strong>de</strong>bido proceso, suscitando el interrogante <strong>de</strong> cómo<br />
a nombre <strong>de</strong> restablecer la violación <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho fundamental<br />
<strong>de</strong> unas <strong>de</strong> las partes se pue<strong>de</strong> vulnerar el <strong>de</strong> la otra, tema que no<br />
compren<strong>de</strong>remos en este escrito.<br />
7 <strong>Corte</strong> <strong>Suprema</strong> <strong>de</strong> <strong>Justicia</strong> • <strong>Revista</strong> <strong>21</strong>