Agosto Nº 141 - Biblioteca Virtual El Dorado

dos partes distintas, y de que cuando es necesario en una debe
nombrarse otro hombre para la otra parte? ¿Los culparemos de
que no se reemplace al generiiJ Herrera, si como parece, sus
servicios son más necesarios en el Sur que en Panamá? ¿ Una
gobernación importante debe éstar sin proveer, porque el gobernador
nombrado se necesite en otro lugar por un tiempo
indefinido? Y no vaya a creer algún caritativo que aspiro para
mí o para otra persona determinada a la gobernación de Panamá,
porque hoy vivo fuera de la República, y he manifestado
pública y privadamente aun al mismo encargado del Ejecutivo
que no quiero empleos. He hecho más: he manifestado a los
Secretarios del Despacho mi deseo de que alguna persona que
no fuese istmeño se nombrase para gobernador de la provincia
de Panamá; porque hoy, en que hay allí mucho por arreglar,
convendría que el gobernador fuese un hømbre del todo independiente,
sin relaciones ningunas en aquel país.
Concluyo esta materia de gobernaciones, a la cual vuelve
repetidamente el escritor que combato, como sucede siempre
con todo escritor que conoce la parte flaca de su obra, y en
donde necesita hacer mayores esfuerzos. Conclúyola replicando
al cargo de inexactitud que se me hace en el modo como he referido
la remoción del gobernador Lucas Angulo. Confieso ingenuamente
que no fui a la Secretaría de Gobierno a inspeccionar
la firma del encargado del Ejecutivo que la dictó, pero
aguardo a que se me absuelva de toda culpa y pena por tan
grave acusaciÓn, si se considera que cuando uno está persuadido
de la realidad de los hechos, naturalmente cree que las fórmulas
corresponden con esa realidad. El decreto de remoción no
se publicó, y yo sabía que el Presidente de la República no
había querido dictar la remoción del señor Angulo, aunque se
le había manifestado su necesidad. Ahora pues, según el aviso
de la Gaceta No. 1280, el mismo día en que se encargó del Po'
del' Ejecutivo el Vicepresidente se dictó aquella medida de justicia.
¿No era muy natural suponer que el Vicepresidente, cuy~~s
ideas en el asunto me eran conocidas, fue quien suscribió
el decreto de remoción? Esta cuestión no es más que de firmas;
porque estoy seguro de que sin los conocimientos prácticos del
señor Obaldía respecto del Istmo, sin los informes exactos sobre
la materia, la remoción no se habría dictado; y esto es
justamente lo que yo me propuse demostrar en el panfleto.
Por toda respuesta a mis reflexiones sobre la falta absoluta
de un Código de Comercio que reemplace las rancias y dimi.
nutas Ordenanzas de Bilbao, que no llenan ni con mucho las
necesidades de la época, se me dice que está expedida una
ley de comercio, y que 'yo no puedo ignorarlo. Me persuado que
se alude a la ley sobre tribunales de comercio publicada hace
poco, y aquí tengo que deplorar que no haya sido letrado el
LOTERIA 47