GUILLERMO I. ORTIZ

INCONFORMIDAD 222/2003.
consideraciones relativas a la absolución del
inconforme por el delito de robo con las agravantes de
vehículo de motor, respecto del vehículo **********, tipo
**********, color **********, con placas de circulación
********** del Distrito Federal, con plenitud de
jurisdicción, pronuncie una nueva de manera fundada y
motivada, en la que valore en su integridad el cúmulo
probatorio obrante en la causa, en especial, la
declaración ministerial del justiciable y en su caso,
también de manera motivada y atendiendo a los
lineamientos a que se contrae el artículo 57 del código
penal aplicable, imponga las penas correspondientes”.
En acuerdo de dieciséis de mayo de dos mil tres,
este tribunal, analizó la sentencia cumplimentadora
de diecisiete de marzo de dos mil tres, mediante la
cual la Segunda Sala Penal Regional de
Tlalnepantla del Tribunal Superior de Justicia del
Estado de México, dejó insubsistente la sentencia
reclamada y emitió una nueva en la que reiteró la
absolución realizada al justiciable **********,
respecto del delito de robo agravado de vehículo
automotor, en agravio del patrimonio de las
personas y estimó que en autos se encontraba
acreditado el cuerpo del delito de robo con las
agravantes de vehículo automotor y violencia, el
diverso de delincuencia organizada, así como la
responsabilidad penal de ********** en su comisión.
Luego de lo cual, dio respuesta a los agravios que
le fueron propuestos en aquella instancia y, abordó
20