GUILLERMO I. ORTIZ

INCONFORMIDAD 222/2003.
a que la suplencia de la queja deficiente es una
institución procesal constitucional de carácter
proteccionista y antiformalista y de aplicación
obligatoria, que integra las omisiones parciales o
totales de la demanda de amparo presentada por el
quejoso, siempre a favor y nunca en perjuicio de
este.
Invoco para lo solicitado, las siguientes tesis
aplicables al caso, pidiendo encarecidamente se
aprecie la parte substancial de estos criterios:
"Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
Tomo: VI, Julio de 1997. Tesis: 2a./J. 28/97. Página:
125. “INCONFORMIDAD. LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DEBE SUPLIR LA QUEJA DEFICIENTE Y
EXAMINAR SI SE CUMPLIÓ O NO CON LA
SENTENCIA. (Se transcribe su texto).
"Novena Época. Instancia:'Segunda Sala. Fuente:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
Tomo: III, Febrero de 1996. Tesis: 2a. VIII/96.
Página: 267. SUPLENCIA DE LA QUEJA
DEFICIENTE EN MATERIA PENAL. SU FINALIDAD
ES DAR SEGURIDAD JURÍDICA AL QUEJOSO
PRIVADO DE LA LIBERTAD. (Se transcribe su
texto)”.
QUINTO.- Es infundada la presente inconformidad, de
acuerdo con las siguientes consideraciones:
45