Panorama Educativo de México 2009 - Instituto Nacional para la ...
Panorama Educativo de México 2009 - Instituto Nacional para la ...
Panorama Educativo de México 2009 - Instituto Nacional para la ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Indicadores <strong>de</strong>l Sistema <strong>Educativo</strong> <strong>Nacional</strong>. Educación Media Superior<br />
Si los alumnos <strong>de</strong> nuevo ingreso a media superior<br />
provinieran en su totalidad <strong>de</strong> los egresados <strong>de</strong> secundaria<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> generación inmediata anterior, este<br />
indicador podría ser interpretado como una medida<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> eficacia en el tránsito esco<strong>la</strong>r entre <strong>la</strong> secundaria<br />
y <strong>la</strong> EMS. En este sentido, se esperaría que <strong>la</strong> tasa<br />
<strong>de</strong> absorción se incrementara a través <strong>de</strong>l tiempo<br />
como consecuencia <strong>de</strong>l creciente número <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />
que está <strong>de</strong>mandando este servicio.<br />
Lo i<strong>de</strong>al entre cada ciclo esco<strong>la</strong>r sería mejorar el porcentaje<br />
<strong>de</strong> absorción, ya que <strong>de</strong>muestra <strong>la</strong> eficacia<br />
<strong>de</strong>l subsistema en dar atención a los <strong>de</strong>mandantes<br />
<strong>de</strong> este tipo educativo. Entre los ciclos<br />
2007/2008 y 2008/<strong>2009</strong> se muestra una mejora <strong>de</strong><br />
casi 2% a nivel nacional: el Distrito Fe<strong>de</strong>ral mostró<br />
un mejor escenario, así como Chiapas, Durango y<br />
Nuevo León. No obstante, 12 entida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas<br />
mostraron una disminución entre estos ciclos<br />
esco<strong>la</strong>res, <strong>de</strong>stacando el estado <strong>de</strong> Sonora, <strong>de</strong>spués<br />
Tamaulipas y finalmente Morelos; <strong>de</strong> manera<br />
contraria, el Distrito Fe<strong>de</strong>ral mostró un mejor escenario,<br />
así como Chiapas, Durango y Nuevo León<br />
(ver gráfica AT05-1).<br />
AT05-1<br />
Tasa <strong>de</strong> absorción por entidad fe<strong>de</strong>rativa según ciclo esco<strong>la</strong>r<br />
(2007/2008 - 2008/<strong>2009</strong>)<br />
140<br />
Porcentaje<br />
135<br />
130<br />
125<br />
120<br />
115<br />
110<br />
105<br />
100<br />
95<br />
90<br />
96.9<br />
95.4<br />
85<br />
80<br />
75<br />
GR MX GT ZT HG SL MI OX T X QT JL CL T M AG VZ PU NY C S NA L C O SO QR TB C P YU BC C H DG MO BS SI N L DF<br />
Ciclo esco<strong>la</strong>r 2007/2008 Ciclo esco<strong>la</strong>r 2008/<strong>2009</strong><br />
Fuente: INEE, estimaciones a partir <strong>de</strong> Estadísticas continuas <strong>de</strong>l formato 911 (inicio <strong>de</strong> los ciclos esco<strong>la</strong>res 2007/2008 y 2008/<strong>2009</strong>), SEP-DGPP.<br />
164 Acceso y Trayectoria<br />
EMS_<strong>Panorama</strong>09_6-mayo-11_A.indd 164<br />
6/27/11 12:12 PM