28.01.2014 Views

Panorama Educativo de México 2009 - Instituto Nacional para la ...

Panorama Educativo de México 2009 - Instituto Nacional para la ...

Panorama Educativo de México 2009 - Instituto Nacional para la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Indicadores <strong>de</strong>l Sistema <strong>Educativo</strong> <strong>Nacional</strong>. Educación Media Superior<br />

Si los alumnos <strong>de</strong> nuevo ingreso a media superior<br />

provinieran en su totalidad <strong>de</strong> los egresados <strong>de</strong> secundaria<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> generación inmediata anterior, este<br />

indicador podría ser interpretado como una medida<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> eficacia en el tránsito esco<strong>la</strong>r entre <strong>la</strong> secundaria<br />

y <strong>la</strong> EMS. En este sentido, se esperaría que <strong>la</strong> tasa<br />

<strong>de</strong> absorción se incrementara a través <strong>de</strong>l tiempo<br />

como consecuencia <strong>de</strong>l creciente número <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

que está <strong>de</strong>mandando este servicio.<br />

Lo i<strong>de</strong>al entre cada ciclo esco<strong>la</strong>r sería mejorar el porcentaje<br />

<strong>de</strong> absorción, ya que <strong>de</strong>muestra <strong>la</strong> eficacia<br />

<strong>de</strong>l subsistema en dar atención a los <strong>de</strong>mandantes<br />

<strong>de</strong> este tipo educativo. Entre los ciclos<br />

2007/2008 y 2008/<strong>2009</strong> se muestra una mejora <strong>de</strong><br />

casi 2% a nivel nacional: el Distrito Fe<strong>de</strong>ral mostró<br />

un mejor escenario, así como Chiapas, Durango y<br />

Nuevo León. No obstante, 12 entida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas<br />

mostraron una disminución entre estos ciclos<br />

esco<strong>la</strong>res, <strong>de</strong>stacando el estado <strong>de</strong> Sonora, <strong>de</strong>spués<br />

Tamaulipas y finalmente Morelos; <strong>de</strong> manera<br />

contraria, el Distrito Fe<strong>de</strong>ral mostró un mejor escenario,<br />

así como Chiapas, Durango y Nuevo León<br />

(ver gráfica AT05-1).<br />

AT05-1<br />

Tasa <strong>de</strong> absorción por entidad fe<strong>de</strong>rativa según ciclo esco<strong>la</strong>r<br />

(2007/2008 - 2008/<strong>2009</strong>)<br />

140<br />

Porcentaje<br />

135<br />

130<br />

125<br />

120<br />

115<br />

110<br />

105<br />

100<br />

95<br />

90<br />

96.9<br />

95.4<br />

85<br />

80<br />

75<br />

GR MX GT ZT HG SL MI OX T X QT JL CL T M AG VZ PU NY C S NA L C O SO QR TB C P YU BC C H DG MO BS SI N L DF<br />

Ciclo esco<strong>la</strong>r 2007/2008 Ciclo esco<strong>la</strong>r 2008/<strong>2009</strong><br />

Fuente: INEE, estimaciones a partir <strong>de</strong> Estadísticas continuas <strong>de</strong>l formato 911 (inicio <strong>de</strong> los ciclos esco<strong>la</strong>res 2007/2008 y 2008/<strong>2009</strong>), SEP-DGPP.<br />

164 Acceso y Trayectoria<br />

EMS_<strong>Panorama</strong>09_6-mayo-11_A.indd 164<br />

6/27/11 12:12 PM

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!