10. Hacia la Fundación

-Treinta años -dijo-. Treinta años... ¿Y me está diciendo que sigue sin tener ningún
resultado aparente?
-General, para ser preciso han sido veintiocho años.
Tennar ignoró el comentario de Seldon.
-Y todo a expensas del gobierno... Profesor, ¿sabe cuántos miles de millones de
créditos han sido invertidos en su proyecto?
-No he llevado la cuenta, general, pero disponemos de archivos que podrían
proporcionarme la respuesta a su pregunta en cuestión de segundos.
-Nosotros también los tenemos. Profesor, el gobierno no es una fuente interminable de
fondos. Los viejos tiempos han quedado muy atrás. No compartimos la actitud
despreocupada hacia las finanzas típica de Cleon. Subir los impuestos siempre resulta
difícil e impopular, y necesitamos el dinero para muchas cosas. Le he hecho vemr aqur
con la esperanza de que su psicohistoria podría ayudarnos de alguna forma. Si no es
así..., debo ser franco y decirle que tendremos que cerrar el grifo. Si puede proseguir sus
investigaciones sin los fondos del gobierno hágalo, porque a menos que me enseñe algo
que justifique los gastos, eso es justo lo que tendrá que hacer en el futuro.
-General, no puedo satisfacer esa demanda, pero si su respuesta consiste en retirar la
ayuda gubernamental estará arrojando el futuro por la ventana. Deme tiempo y
eventualmente...
-Varios gobiernos han oído ese «eventualmente» de sus labios durante décadas.
Profesor, ¿no es cierto que su psicohistoria predice la debilidad de la junta, que mi poder
es inestable y que se derrumbará en poco tiempo?
Seldon frunció el ceño.
-La técnica aún no está lo bastante desarrollada como para afirmar que eso es lo que
dice la psicohistoria.
-Bien, pues yo le digo que la psicohistoria ha hecho esa predicción y que todas las
personas que trabajan en su proyecto lo saben.
-No -dijo Seldon subiendo un poco el tono de voz-, nada de eso. Es posible que
algunos hayan interpretado ciertas relaciones en ese sentido, pero otras relaciones
podrían ser interpretadas como pruebas de su estabilidad. Ésa es la razón básica por la
que debo continuar con mi trabajo. En estos momentos no resulta difícil utilizar datos
incompletos y razonamientos imperfectos para llegar a cualquier tipo de conclusión
deseada.
-Pero si decide presentar la conclusión de que el gobierno es inestable basándose en
lo que dice la psicohistoria, aunque en realidad no sea así... ¿Acaso no hará que la
inestabilidad empeore?
-Es muy posible que produjera ese efecto, general. Y si anunciáramos lo contrario
podríamos reforzar la estabilidad del gobierno. Ya he mantenido esta misma discusión
con el emperador Cleón muchas veces. La psicohistoria puede ser utilizada como
herramienta para manipular las emociones de la gente y conseguir efectos a corto plazo
pero a largo plazo existen muchas probabilidades de que las predicciones resulten
incompletas o claramente erróneas, en cuyo caso la psicohistoria perdería toda
credibilidad y, a efectos prácticos, sería como si nunca hubiese existido.
-iBasta! iDéjese de rodeos! ¿Qué cree que muestra la psicohistoria con referencia a mi
gobierno?
-Creemos que muestra algunos elementos de inestabilidad, pero no estamos
totalmente seguros de cómo aumentar o disminuir esa inestabilidad, y no podemos
estarlo.
-En otras palabras, la psicohistoria se limita a decir lo que usted podría saber sin
necesidad de usarla y el gobierno ha invertido una cifra inmensa de créditos en esa
ciencia, ¿no?