Emisor - Comcel

More documents

Recommendations

Info

(4) Incluye provisión para contingencias por $15,244,320 y $9,419,262 respectivamente; adicional en el2004 incluye venta de activos fijos por $3,727,704, y registro de donaciones por $2,602 de acuerdo a lasnormas vigentes de ley.(5) Incluye, impuesto a la seguridad democrática por $6,439,873 y $6,618,623 respectivamente; emergenciaeconómica por $5,330,018 y $8,408,614 respectivamente; adicional para el 2004 incluye ajuste de impuestode timbre pago spectrum por $617,438, ajuste impuesto de timbre por $232,574.(6) En el 2004 incluye castigo de cartera $415,312, bajas en propiedad, planta y equipo por $510,393, ajusteen retenciones de IVA no soportados por los bancos por $315,021, ajuste de servicio de correo por $239,000y ajuste de licencias por $171,408.22. CORRECCIÓN MONETARIADetalle de los principales efectos de esta norma sobre las cuentas no monetarias del balance general:2005 2004Inversiones $ 56,015 $ 49,731,636Inventarios 8,123,764 5,537,473Propiedad, planta y equipo, neto 91,994,223 81,314,843Activo intangible 54,110,787 65,250,687Cargos diferidos 1,143,640 1,458,684Revalorización del patrimonio (98,217,799) (147,770,261)Total, neto $ 57,210,630 $ 55,523,06223. CONTINGENCIAS Y COMPROMISOSVoz sobre IP (Internet Protocol). Por los servicios sobre IP ofrecidos, el 13 de marzo de 2000 laSuperintendencia de Industria y Comercio expidió la Resolución 4954 multando a COMCEL por $520 millones.La Superintendencia ordenó a COMCEL pagar los perjuicios causados a los operadores de larga distancia.COMCEL presentó un recurso de reposición contra esta decisión. La Superintendencia negó este recurso el13 de junio de 2000 y rechazó también el recurso de apelación propuesto por COMCEL. Al ser negado esterecurso de apelación, COMCEL acudió a los jueces de la República a efectos de que se declare que COMCELtenía derecho al recurso de apelación y a lograr el trámite del mismo.De igual manera, y como resultado de los servicios sobre IP ofrecidos por COMCEL, OCCEL y Rey Moreno, elMinisterio de Comunicaciones emitió la Resolución No. 984 el 8 de mayo de 2000 según la cual COMCEL,OCCEL (hoy fusionada con Comcel S.A.) y Rey Moreno debían pagar cada uno una multa de $234 millones.OCCEL (hoy fusionada con Comcel S.A.) y COMCEL pagaron la multa de $234 millones cada uno y enseptiembre de 2000 demandaron ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca la nulidad y restablecimientodel derecho contra la Resolución No. 984.Estado actual del proceso: Se está tramitando el incidente de liquidación de perjuicios ante la Superintendenciade Industria y Comercio.Proceso Ordinario de Meditel contra Comcel S.A. La sociedad Medios Telemáticos Limitada (Meditel),Danilo Botero y Carlos Eduardo Botero, iniciaron, el 12 de junio de 2002, proceso ordinario de mayor cuantíacontra COMCEL. Los demandantes alegan la violación de los derechos de autor. El 28 de agosto de 2003,teniendo en cuenta la naturaleza del proceso, COMCEL denunció el pleito y en subsidio llamó en garantía aEquant Colombia (Antes Global One Comunications S.A.).Estado actual del proceso: Se está a la espera que se abra el proceso a pruebas.- 119 -
Tribunal de Arbitramento de Celcenter contra Comcel S.A. Se trata de una demanda arbitral presentadaante la Cámara de Comercio de Bogotá, por Celcenter Ltda. contra COMCEL, por valor, que en criterio deldemandante, equivale a una cuantía superior a $40.000, con el objeto de que: a) Se declare la existencia decontrato de agencia mercantil. b) Se declare el incumplimiento grave por parte de COMCEL S.A. del contratode distribución y c) Se declare abuso de posición dominante por parte de COMCEL. .Estado actual del proceso: el arbitramento se encuentra en etapa probatoria.Tribunal de Arbitramento de Concelular contra Comcel S.A. Se trata de una demanda arbitral presentadaante la Cámara de Comercio de Bogotá, por la sociedad Concelular Ltda. contra COMCEL, por valor, que encriterio del demandante, equivale a una cuantía superior a $20.000, con el objeto de que: a) Se declare laexistencia de contrato de agencia mercantil. b) Se declare el incumplimiento grave por parte de COMCEL S.A.del contrato de distribución y c) Se declare abuso de posición dominante por parte de COMCEL.Estado actual del proceso: el arbitramento se encuentra en etapa probatoria.Tribunal de Arbitramento de Punto Celular contra Comcel S.A. Se trata de una demanda arbitral presentadaante la Cámara de Comercio de Bogotá, por la sociedad Punto Celular Ltda. contra COMCEL, por valor, que encriterio del demandante, equivale a una cuantía superior a $20.000, con el objeto de que: a) Se declare laexistencia de contrato de agencia mercantil. b) Se declare el incumplimiento grave por parte de COMCEL S.A.del contrato de distribución y c) Se declare abuso de posición dominante por parte de COMCEL.Estado actual del proceso: el arbitramento se encuentra en etapa probatoria.Tribunal de Arbitramento de Comcelulares FM contra Comcel S.A. Se trata de una demanda arbitralpresentada ante la Cámara de Comercio de Bogotá, por la sociedad Comcelulares F.M. Ltda contra COMCEL,por valor que en criterio del demandante, equivale a una cuantía superior a $10.000, con el objeto de que: a)Se declare la existencia de contrato de agencia mercantil. b) Se declare el incumplimiento grave por parte deCOMCEL S.A. del contrato de distribución y c) Se declare abuso de posición dominante por parte de COMCEL..Estado actual del proceso: el arbitramento se encuentra en etapa probatoria.Proceso Ordinario de Occel contra ACC. En agosto de 1998, OCCEL S.A., hoy absorbida por COMCEL,presentó ante los jueces civiles del circuito de Medellín, una demanda ordinaria contra la firma AmericanCelular & Communications Corp. -ACC-, WORLD ACCESS COMMUNICATIONS CORP, y AMERICANCELULAR & COMMUNICATIONS Ltda., por el incumplimiento de dicha empresa a la Carta de Intención quese suscribiera para la plataforma prepago suministrada a OCCEL (hoy fusionada con Comcel S.A.),especialmente en el tema de los pagos debidos a OCCEL, así como otras obligaciones incumplidas por ACC,particularmente las relacionadas con la publicidad del servicio que se prestaría a través de este sistema. Conesta demanda se busca que se declare que las demandadas incumplieron sus obligaciones y que debenindemnizar a OCCEL (hoy fusionada con Comcel S.A.) en $2.000 millones.Dicha demanda fue admitida por el Juzgado 2° Civil del Circuito de Medellín y notificada en debida forma a losdemandados, quienes presentaron demanda de reconvención contra OCCEL (hoy fusionada con Comcel S.A.)alegando que el incumplimiento del contrato provino de OCCEL (hoy fusionada con Comcel S.A.) y no de ACCy los correspondientes daños y perjuicios, los cuales según ACC ascienden a US$6 millones.Estado actual del proceso: el Juez ordenó la práctica de pruebas solicitadas por la compañía, por loque aún se está en etapa probatoria.Proceso Ordinario de Javier Villarreal contra Celcaribe S.A. Las pretensiones consisten en que CELCARIBE,hoy absorbida por COMCEL, les indemnice los perjuicios materiales y morales derivados de la privación delibertad de que fue objeto Javier Villarreal por orden de la Fiscalía General de la Nación, en atención a que unade las pruebas que tuvo en cuenta la Fiscalía para decretar dicha medida fue una información no depuradaque suministró CELCARIBE a dicha entidad por requerimiento expreso. Los demandantes estiman suspretensiones en la suma de $900.000 aproximadamente.- 120 -
Page 1 and 2:
Prospecto de Colocación de Papeles
Page 3 and 4:
3.3.5 Clientes y Distribución ....
Page 5 and 6:
eliminando el riesgo de su manejo f
Page 7 and 8:
Tasa de Interés EfectivaTasa de In
Page 9 and 10:
MGWMSCMSSMTSOPCSPenetraciónPOPsPOP
Page 11 and 12:
ser adquiridos y negociados por los
Page 13 and 14:
originalmente por parte del inversi
Page 15 and 16:
* En caso de primaPrecio = Valor No
Page 17 and 18:
del primer Aviso de Oferta; tratán
Page 19 and 20:
(v) El saldo en circulación bajo e
Page 21 and 22:
tiempo. Es de esperarse que el marg
Page 23 and 24:
2.2 Mecanismo de Subastaa. El mecan
Page 25 and 26:
3 Información General del Emisor -
Page 27 and 28:
el ochenta y cinco por ciento (85%)
Page 29 and 30:
113 Este es un servicio el cuál le
Page 31 and 32:
un sistema de correo de voz (Plataf
Page 33 and 34:
El contrato de concesión incluye u
Page 35 and 36:
3.4 Aspectos Administrativos3.4.1 E
Page 37 and 38:
Los principales directivos de la co
Page 39 and 40:
En materia de selección está impl
Page 41 and 42:
Por esta licencia, COMCEL S.A. canc
Page 43 and 44:
UN AMIGO CON QUIENHABLAR (Lema Come
Page 45 and 46:
Los Estados Financieros de COMCEL a
Page 47 and 48:
Los fondos provenientes de la emisi
Page 49 and 50:
Salvo determinación en contrario,
Page 51 and 52:
El costo de los equipos celulares e
Page 53 and 54:
p) Provisión para impuesto sobre l
Page 55 and 56:
Guatemala ACT* celular, fijo 99.1%
Page 57 and 58:
adquirió la participación de SBC
Page 59 and 60:
5 Anexos5.1 Calificación otorgada
Page 61 and 62:
Por otro lado, el crecimiento de la
Page 63 and 64:
PerfilComcel inició operaciones en
Page 65 and 66:
contaba con 127 CPSs, en el 2004, c
Page 67 and 68:
Perfil FinancieroEstado de Resultad
Page 69 and 70: concepto de intereses y el cargo po
Page 71 and 72: apalancamiento y el pasivo pasó a
Page 73 and 74: Original FirmadoOriginal Firmado- 7
Page 75 and 76: COMUNICACIÓN CELULAR S.A. - COMCEL
Page 77 and 78: COMUNICACIÓN CELULAR S.A - COMCEL
Page 83 and 84: AñosConstrucciones y edificaciones
Page 85 and 86: 5. DEUDORES, NETO2005 2004Clientes
Page 87 and 88: 10. CARGOS DIFERIDOS, NETO2005 2004
Page 89 and 90: 15. IMPUESTOS, GRAVAMENES Y TASASDu
Page 91 and 92: 17. ACTIVOS Y PASIVOS EN MONEDA EXT
Page 93 and 94: La Junta Directiva de Comunicación
Page 95 and 96: (1) Incluye provisión para conting
Page 97 and 98: Estado actual del proceso: se está
Page 99 and 100: COMUNICACIÓN CELULAR S.A.BALANCES
Page 107 and 108: l) Intangibles, neto.Los costos dir
Page 109 and 110: 5. DEUDORES, NETO2005 2004Clientes
Page 111 and 112: (1) Valor correspondiente a derecho
Page 113 and 114: 13. PROVEEDORES Y CUENTAS POR PAGAR
Page 115 and 116: 2005 2004Patrimonio fiscal líquido
Page 117 and 118: Deudoras 2005 2004Empresa de Teléf
Page 119: 19. CUENTAS DE ORDEN2005 2004Deudor
Page 123: Espacio en Blanco- 122 -
Page 129 and 130: COMUNICACIÓN CELULAR S.A.- COMCEL
Page 133 and 134: e) Provisión para deudores - Repre
Page 135 and 136: Estos instrumentos no se utilizan c
Page 137 and 138: 4. DEUDORES, NETOClientes $ 167,947
Page 139 and 140: (1) Durante 1998 y 2003 se firmaron
Page 141 and 142: 8. PROPIEDAD, PLANTA Y EQUIPO, NETO
Page 143 and 144: 13. OBLIGACIONES FINANCIERASCorto p
Page 145 and 146: Ocurrencia Expiración Total pérdi
Page 147 and 148: 17. PATRIMONIOCapital - Al 31 de di
Page 149 and 150: 20. OTROS INGRESOS (GASTOS) - OTROS
Page 151 and 152: debían pagar cada uno una multa de
Page 155 and 156: 27. CERTIFICACIÓN DE LOS ESTADOS F
Page 157 and 158: - 156 -
Page 159 and 160: posee más del 10% de las acciones
Page 161 and 162: - 160 -
Page 163 and 164: - 162 -
Page 165 and 166: - 164 -
Page 167 and 168: CONTINUA- 166 -
Page 169 and 170: 6 Certificaciones6.1 Concepto de Ve
show all

Emisor - Comcel

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?